Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-445/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 12 мая 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу Быкова Дмитрия Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 216 адрес от 10.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяца.

В жалобе на постановление заявитель ссылается на отсутствие вины в совершении административного правонарушения, поскольку не знал и не мог знать о подложности гос.рег.знаков.

В судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд пришел к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Согласно разъяснениям в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» под подложными следует понимать соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки, отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (напр., выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

При рассмотрении дела установлено, что 14.02.2023 в 16:25 по адресу: адрес фио управлял транспортным средством марка автомобиля Крета регистрационный знак ТС с установленными заведомо подложными регистрационный знак ТС.

Обстоятельства и виновность в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 14.02.2023, в котором подробно изложено существо допущенного правонарушения;

- протоколом об изъятии гос.рег.знаков и СТС 7754531926;

- карточками учета транспортных средств;

- рапортом должностного лица административного органа;

- фотофиксацией нарушения.

Оценив представленные в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и в совокупности, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины в совершении административного правонарушения.

адрес ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, принцип презумпции невиновности не нарушен (ст. 1.5 КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении, другие процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, не установлено.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции примененной статьи.

Существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, мировым судьей не допущено.

Доводы жалобы о неосведомленности о подлоге знаков аналогичны доводам, которые получили надлежащую оценку в постановлении мирового судьи, с которой суд соглашается.

Из карточек учета транспортных средств следует, что регистрационный знак ТС ранее был выдан на автомобиль марка автомобиля, стоявший на учете за фио, на момент совершения правонарушения являлся архивным.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 216 адрес от 10.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Быкова Дмитрия Сергеевича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова