Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

УИД: 77RS0004-02-2023-003688-55

Судья: фио

Дело №33-17327/2024

(в суде 1 инст. №2-3413/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2024 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Дементьевой Е.И.,

судей фио, фио,

с участием прокурора фио,

при ведении протокола помощником Судаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Департамента городского имущества адрес по доверенности фио на решение Гагаринского районного суда адрес от 18 сентября 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 18 сентября 2023 года отказано в удовлетворении исковых требований адресМосквы к Кванталиани М.Н., Кванталиани Р., Вырубовой М.Д. о выселении из жилого помещения и удовлетворен встречный иск Кванталиани М.Н., Кванталиани Р., Вырубовой М.Д. к адресМосквы о признании права, обязании заключить договор.

ДГИ адрес подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.

В резолютивной части решения от 18.09.2023, удовлетворяя требования встречного иска об обязании ДГИ адрес заключить договор купли-продажи комнаты по льготной стоимости, суд неправильно указал фамилию, имя и отчество Кванталиани М.Н.

В соответствии с п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со , , ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

В нарушение требований указанных разъяснений, суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции допущенную в решении суда описку не исправил.

На основании изложенного, судебная коллегия считает настоящее дело подлежащим возврату в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ГПК РФ, и устранения препятствий к его рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в Гагаринский районный суд адрес для выполнения требований ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: