Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья: фио №11-0091/2023

77MS0216-01-2022-004452-21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Козлова Алексея Олеговича на решение мирового судьи судебного участка №216 адрес от 19 января 2023 года по гражданскому делу №2-2/2023 по иску адрес к Козлову Алексею Олеговичу о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, государственной пошлины, которым постановлено:

адрес «Мосэнергосбыт» к Козлову Алексею Олеговичу о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Козлова Алексея Олеговича (паспортные данные...) в пользу адрес (ИНН 7736520080) задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.12.2019 по 28.02.2021 в размере сумма, пени в размере 2 646,76, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма»,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился с иском в суд о взыскании с ответчика фио задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.12.2019 по 28.02.2021, мотивируя заявленные требования тем, что за указанный период за ответчиком имеется задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: адрес. Ответчиком нарушаются требования и условия ежемесячной оплаты потребленной электроэнергии. Задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчика фио в свою пользу сумму задолженности в размере сумма, пени за период с 11.01.2020 по 07.09.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Оспариваемым решением мирового судьи судебного участка №216 адрес от 19 января 2023 года исковые требования адрес были удовлетворены в полном объёме.

Оспаривая законность и обоснованность постановленного судом решения, Козлов А.О. подал апелляционную жалобу, в которой указал, что решение принято в незаконном составе суда, не было передано по подсудности; обстоятельства, имеющие значение для дела, установленные судом первой инстанции, не доказаны; судом допущено неправильное толкование закона, в связи с чем козлов А.О. просил решение мирового судьи судебного участка №216 адрес от 19 января 2023 года отменить полностью, рассмотреть дело по правилам производства в суде первой инстанции и принять новое решение об отказе адрес в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании Козлов А.О. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Суд рассмотрел дело при установленной явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующим выводам:

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 320, 327, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу положений ст.328 ГПК РФ, По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии с положениями п.3 ст.322 ГПК РФ, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Между тем, поданная от имени фио апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №216 адрес от 19 января 2023 года не содержит подписи заявителя или его представителя.

Если апелляционная жалоба не соответствуют требованиям части 1 ; подана без копий по числу лиц, участвующих в деле, не подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, то судья на основании части 1 не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционной жалобы выносит определение об оставлении апелляционных жалобы без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13).

Судья в соответствии со выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения; пропущен срок апелляционного обжалования и заявитель не просит о его восстановлении или в его восстановлении отказано; до момента направления дела в суд апелляционной инстанции поступила просьба от лица о возвращении его апелляционной жалобы, а прокурор отозвал апелляционное представление, о чем подано соответствующее письменное заявление (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13).

Суд первой инстанции определения об оставлении апелляционной жалобы без движения не выносил.

Гражданское процессуальное законодательство, в частности , не наделяет апелляционную инстанцию правом возвращать апелляционную жалобу заявителю в отсутствие определения об оставлении заявления без движения и предоставления разумного срока для исправления имеющихся недостатков в случая отсутствия подписи заявителя на апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Козлова Алексея Олеговича на решение мирового судьи судебного участка №216 адрес от 19 января 2023 года – оставить без рассмотрения по существу.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья Е.М. Черныш