Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья фио Дело № 7-4399/2024

Р Е Ш Е Н И Е

21 марта 2024 года г. Москва

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Борисовой И.А. на решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 мая 2023 года, постановление ГКУ АМПП № 0355431010123021301023996 по делу об административном правонарушении от 13 февраля 2023 года, решение Заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 02 марта 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении фио,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением ГКУ «АМПП» от 13 февраля 2023 года № 0355431010123021301023996 по делу об административном правонарушении оставленным без изменения решением Заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 02 марта 2023 года, Борисова И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП г. Москвы и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 мая 2023 года указанное постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В Московский городской суд поступила жалоба Борисовой И.А., в которой она ставит вопрос об отмене постановленных по делу решений.

В судебное заседание Борисова И.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления должностного лица, решения судьи.

Часть 2 статьи ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, а равно нарушение порядка оплаты размещения транспортного средства на платной городской парковке, которое влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере сумма прописью.

Пунктом 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утв. Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.08.2019г. № 61-02-343/9 (далее – Правила), установлена обязанность пользователя в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 Правил. Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 06 февраля 2023 в 19:12:49 по адресу адрес, (1), г. Москва транспортное средство (далее ТС) марка автомобиля, государственный регистрационный знак А4600X790, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках".

Вина Борисовой И.А. подтверждается материалами дела, в том числе фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства АПК «Стрит Фалькон», заводской номер SF091, свид. о поверке № C-MA/25-022022/134998060, действительное до 24.02.2024 включительно, имеющего функции фотосъемки.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Комплексы фотовидеофиксации работают в автоматическом режиме, осуществляют фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Данный комплекс исключает возможность ошибочной фотовидеофиксации в местах, которые не относятся к перечисленным в Приложении № 1 к постановлению Правительства Москвы от 17.05.2013г. № 289-ПП территориальным зонам организации платных парковок, либо относятся к таким зонам, которые еще не введены в действие. Исходя из основных принципов работы комплекса, иное технически невозможно.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническими средствами, вопреки доводам жалобы, не имеется.

На основании вышеизложенного, действия Борисовой И.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от 21.11.2007 года «Кодекса об административных правонарушениях г. Москвы».

На основании изложенного, а также учитывая, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для освобождения Борисовой И.А. от административной ответственности.

Таким образом, действия Борисовой И.А. обоснованно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Доводы жалобы о том, что в зафиксированное время, Борисова И.А. не управляла транспортным средством с регистрационный знак ТС, а управляла транспортным средством, находящимся рядом, с регистрационный знак ТС, в связи с чем отсутствует состав административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание, поскольку факт нахождения транспортного средства марка автомобиля, государственный регистрационный знак А4600X790, принадлежащего Борисовой И.А. на парковке без ее оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, имел место.

При этом, сам по себе факт управления иным транспортным средством в указанную дату правового значения не имеет.

Сведений о том, что транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из обладания Борисовой И.А. в результате противоправных действий других лиц, материалы дела не содержат.

В целом, доводы жалобы не содержат обстоятельств, которые не были бы исследованы судом первой инстанции, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судьей в полном соответствии с правилами ст. 26.1 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении и жалобы рассмотрены в установленном порядке, надлежащими должностными лицами. Нарушений требований закона, которые могли бы являться основанием к отмене постановления и решения не установлено. Срок давности, порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 мая 2023 года, постановление ГКУ АМПП № 0355431010123021301023996 по делу об административном правонарушении от 13 февраля 2023 года, решение Заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 02 марта 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении фио оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.Н. Лашков