Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 мая 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шумской Н.В. по делу № 12-430/2023 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 219 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 11.07.2022 г. № 5-441/2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 219 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 11.07.2022 г. № 5-441/2022 Шумская Наталья Витальевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Шумской Н.В. подана жалоба на указанное постановление, а также заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления на том основании, что копия постановления не была получена в установленные законом сроки по почте.

Шумская Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела; на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Шумской Н.В.

Ознакомившись с ходатайством Шумской Н.В. о восстановлении срока для подачи жалобы, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с п. 29.1. вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда, согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления от 11 июля 2022 года была направлена мировым судьей Шумской Н.В. по почте 20 июля 2022 года, о чем свидетельствует оттиск штампа Почты России на судебной корреспонденции (л.д.30-31). Указанное почтовое направление возвращено в суд с пометкой «за истечением срока хранения» 01 августа 2022. Таким образом, постановление мирового судьи считается вступившим в законную силу 11 августа 2022 года.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что мировым судьей были приняты все меры для своевременного направления Шумской Н.В. копии постановления по делу об административном правонарушении по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, суд полагает, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления Шумской Н.В. срока на подачу жалобы, не установлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст. ст. 30.1-30.8 КРФ об АП,

определил:

Отказать Шумской Наталье Витальевне в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 219 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 11.07.2022 г., которым Шумская Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, жалобу возвратить без рассмотрения по существу, материалы дела об административном правонарушении в отношении Шумской Н.В. вернуть мировому судье.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья фио