Приговор

дело № 1-220/2023 (УИД: 77RS0027-02-2021-020643-28)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 12 сентября 2023 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Артемоновой Д.А.,

при секретаре ***,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы ***., ***.,

потерпевшей Кузнецовой А.В.,

подсудимого Имаметдинова Р.Г. и защитника – адвоката ***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Имаметдинова Руслана Гайяровича, 02 февраля 1983 года рождения, ***, судимого:

- 23 апреля 2014 года Гагаринским районным судом города Москвы по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 12 ноября 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 2 года 6 месяцев 20 дней с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, освобожденного 28 августа 2020 года условно-досрочно от наказания в виде принудительных работ на основании постановления Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 17 августа 2020 года на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 15 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Имаметдинов Р.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Имаметдинов Р.Г., 06 апреля 2022 года примерно в 19 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном около станции метро «Ясенево», по адресу: город Москва, ул. Ясногорская с торца дома 13 корп. 1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что потерпевшая ***. оставила принадлежащую ей банковскую кредитную карту АО «АЛЬФА-БАНК» № 5559 4724 0976 8004, без присмотра, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, тайно похитил с участка местности не представляющую для потерпевшей материальной ценности банковскую кредитную карту АО «АЛЬФА-БАНК» № 5559 4724 0976 8004 расчётный счёт № 40817810405841044749, принадлежащую ***., которая открыта и обслуживается по адресу: город Москва, ул. Каланчевская, д. 27, имея умысел на совершение тайного хищения с вышеуказанного банковского счета денежных средств, достоверно зная о том, что похищенная им (Имаметдиновым Р.Г.) банковская кредитная карта АО «АЛЬФА-БАНК» № 5559 4724 0976 8004, имеет функцию бесконтактной оплаты денежными средствами не более чем на 1 000 рублей, не требуется введение код-пароля для подтверждения операции по оплате товара. Так 06 апреля 2022 года в 20 часов 05 минут Имаметдинов Р.Г. в продолжение своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковской кредитной карты АО «АЛЬФА-БАНК» № 5559 4724 0976 8004, расчётный счёт № 40817810405841044749, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, осуществил оплату товара в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: город Москва, ул. Литовский бульвар, д. 22, на сумму 164 рубля 70 копеек, через терминал для банковских карт, то есть не вводя никого в заблуждение, осуществил безналичную оплату товара банковской кредитной картой АО «АЛЬФА-БАНК» № 5559 4724 0976 8004, расчётный счёт № 40817810405841044749, получив подтверждение о совершенной им (Имаметдиновым Р.Г.) операции о списании денежных средств с банковского счета, а именно получив чек о произведенной им (Имаметдиновым Р.Г.) оплате, забрал товар и распорядился им по своему усмотрению, после чего в продолжение своего преступного умысла, в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: город Москва, ул. Литовский бульвар, д. 22, осуществил безналичную оплату товара банковской кредитной картой АО «АЛЬФА-БАНК» № 5559 4724 0976 8004, расчётный счёт № 40817810405841044749 06 апреля 2022 года в 20 часов 10 минут на сумму 918 рублей 99 копеек, через терминал для банковских карт, то есть не вводя никого в заблуждение, после чего забрал товар и распорядился им по своему усмотрению, далее проследовав в торговую точку «Табак», расположенную по адресу: город Москва, Литовский бульвар, д. 22, осуществил безналичную оплату товара банковской кредитной картой АО «АЛЬФА-БАНК» № 5559 4724 0976 8004, расчётный счёт № 40817810405841044749 06 апреля 2022 года в 20 часов 11 минут на сумму 568 рублей 00 копеек, через терминал для банковских карт, то есть не вводя никого в заблуждение, после чего забрал товар и распорядился им по своему усмотрению, далее проследовав в магазин «DNS», расположенный по адресу: город Москва, Новоясеневский проспект, д. 11, осуществил две безналичные оплаты товара банковской кредитной картой АО «АЛЬФА-БАНК» № 5559 4724 0976 8004, расчётный счёт № 40817810405841044749, а именно: 06 апреля 2022 года в 20 часов 24 минуты на сумму 799 рублей 00 копеек, 06 апреля 2022 года в 20 часов 25 минут на сумму 599 рублей 00 копеек, через терминал для банковских карт, то есть не вводя никого в заблуждение, после чего забрал товар и распорядился им по своему усмотрению, далее проследовав в вестибюле станции метро «Ясенево», расположенного рядом с домом 13 корп. 1 по ул. Ясногорская город Москвы, осуществил два безналичных пополнения, принадлежащей ему (Имаметдинову Р.Г.) карты-проездного «Тройка», банковской кредитной картой АО «АЛЬФА-БАНК» № 5559 4724 0976 8004, расчётный счёт № 40817810405841044749, а именно: 06 апреля 2022 года в 20 часов 28 минут на сумму 300 рублей 00 копеек, 06 апреля 2022 года в 20 часов 28 минут на сумму 500 рублей 00 копеек, через терминал «Метро Москвы» для банковских карт, то есть не вводя никого в заблуждение, после чего распорядился денежными средствами находящимися на карте-проездном «Тройка» по своему усмотрению, далее в торговой точке со сладостями, расположенной по адресу: город Москва, ул. Мытная, д. 74, осуществил безналичную оплату товара банковской кредитной картой АО «АЛЬФА-БАНК» № 5559 4724 0976 8004, расчётный счёт № 40817810405841044749 06 апреля 2022 года в 20 часов 45 минут на сумму 540 рублей 00 копеек, через терминал для банковских карт, то есть не вводя никого в заблуждение, после чего забрал товар и распорядился им по своему усмотрению, далее в торговой точке «Бакалея», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Мытная, д. 74, осуществил безналичную оплату товара банковской кредитной картой АО «АЛЬФА-БАНК» № 5559 4724 0976 8004, расчётный счёт № 40817810405841044749 06 апреля 2022 года в 20 часов 47 минут на сумму 675 рублей 00 копеек, через терминал для банковских карт, то есть не вводя никого в заблуждение, после чего забрал товар и распорядился им по своему усмотрению, далее в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: город Москва, ул. Гарибальди, д. 24, корп. 2, осуществил безналичную оплату товара банковской кредитной картой АО «АЛЬФА-БАНК» № 5559 4724 0976 8004, расчётный счёт № 40817810405841044749 06 апреля 2022 года в 21 час 01 минуту на сумму 829 рублей 22 копейки, через терминал для банковских карт, то есть не вводя никого в заблуждение, после чего забрал товар и распорядился им по своему усмотрению, далее в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: город Москва, ул. Гарибальди, д. 15, осуществил безналичную оплату товара банковской кредитной картой АО «АЛЬФА-БАНК» № 5559 4724 0976 8004, расчётный счёт № 40817810405841044749, 06 апреля 2022 года в 21 час 13 минут на сумму 849 рублей 89 копеек, через терминал для банковских карт, то есть не вводя никого в заблуждение, после чего забрал товар и распорядился им по своему усмотрению, далее в магазине «Дикси», расположенном по адресу: город Москва, ул. Строителей, д. 7, корп. 1, осуществил безналичную оплату товара банковской кредитной картой АО «АЛЬФА-БАНК» № 5559 4724 0976 8004, расчётный счёт № 40817810405841044749 07 апреля 2022 года в 17 часов 59 минут на сумму 200 рублей 97 копеек, через терминал для банковских карт, то есть не вводя никого в заблуждение, после чего забрал товар и распорядился им по своему усмотрению, далее в супермаркете напитков «Винлаб», расположенном по адресу: город Москва, проспект Вернадского, д. 11/19, осуществил две безналичные оплаты товара банковской кредитной картой АО «АЛЬФА-БАНК» № 5559 4724 0976 8004, расчётный счёт № 40817810405841044749, а именно: 07 апреля 2022 года в 18 часов 10 минут на сумму 458 рублей 00 копеек, 07 апреля 2022 года в 18 часов 11 минут на сумму 682 рубля 00 копеек, через терминал для банковских карт, то есть не вводя никого в заблуждение, после чего забрал товар и распорядился им по своему усмотрению, далее в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 77, корп. 1, осуществил безналичную оплату товара банковской кредитной картой АО «АЛЬФА-БАНК» № 5559 4724 0976 8004, расчётный счёт № 40817810405841044749 07 апреля 2022 года в 19 часов 17 минут на сумму 128 рублей 47 копеек, через терминал для банковских карт, то есть не вводя никого в заблуждение, после чего забрал товар и распорядился им по своему усмотрению, далее в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: город Москва, ул. Архитектора Власова, д. 17, осуществил две безналичные оплаты товара банковской кредитной картой АО «АЛЬФА-БАНК» № 5559 4724 0976 8004, расчётный счёт № 40817810405841044749, а именно: 07 апреля 2022 года в 20 часов 59 минут на сумму 844 рубля 93 копейки, 07 апреля 2022 года в 21 час 00 минут на сумму 832 рубля 81 копейку, через терминал для банковских карт, то есть не вводя никого в заблуждение, после чего забрал товар и распорядился им по своему усмотрению, далее в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: город Москва, ул. Вавилова, д. 66, осуществил две безналичные оплаты товара банковской кредитной картой АО «АЛЬФА-БАНК» № 5559 4724 0976 8004, расчётный счёт № 40817810405841044749, а именно: 07 апреля 2022 года в 22 часа 00 минут на сумму 893 рубля 21 копейку, 07 апреля 2022 года в 22 часа 06 минут на сумму 927 рублей 15 копеек, через терминал для банковских карт, то есть не вводя никого в заблуждение, после чего забрал товар и распорядился им по своему усмотрению, таким образом, похитил денежные средства принадлежащие *** с её банковского счета на общую сумму 11 711 рублей 34 копейки, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму 11 711 рублей 34 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Имаметдинов Р.Г. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что подтверждает все обстоятельства совершения им преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, изложенные в обвинении. При этом от дачи показаний в ходе судебного следствия отказался.

В связи с этим, в судебном заседании в установленном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ порядке, были оглашены показания подсудимого Имаметдинова Р.Г., данные им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 202-206), из которых следует, что 06 апреля 2022 года в вечернее время, находясь около станции метро «Ясенево», на участке асфальтного покрытия, он (Имаметдинов Р.Г.) обнаружил банковскую карту АО «Альфа Банк», которую забрал себе, после чего, в тот же день и 07 апреля 2022 года, с использованием данной банковской карты совершил покупки и оплаты товара в различных магазинах и оплату услуг, тем самым, совершив хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей. Затем банковскую карту выбросил в мусорный контейнер. Свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Помимо собственных признательных показаний своей вины в совершении данного преступления, вина подсудимого Имаметдинова Р.Г. подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшей ***., данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что у неё в пользовании имелась кредитная банковская карта АО «Альфа-Банк» № 5559 4724 0976 8004, расчётный счёт № 40817810405841044749, открытая и обслуживаемая по адресу: город Москва, ул. Каланчевская, д. 27, оборудованная функцией оплаты «Пей Пасс», с использованием которой 06 апреля 2022 года она совершила покупку товара в магазине, расположенном в районе станции метро «Профсоюзная» и более ее не использовала, а 08 апреля 2022 года она (Кузнецова А.В.) обнаружила отсутствие вышеуказанной банковской карты. После чего она зашла в мобильное приложение АО «Альфа-Банк» и обнаружила, что на ней отсутствуют денежные средства, тогда она зашла в историю операций по вышеуказанной кредитной банковской карте, где обнаружила, что после её последней покупки 06 и 07 апреля 2022 года были совершены ещё списания за покупки и оплаты услуг, которые она не совершала на общую сумму 11 711 рублей 34 копейки. Причиненный ущерб она считает незначительным;

- показаниями свидетеля – сотрудника полиции ***., данными им в ходе предварительного следствия и в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашёнными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон (том 1 л.д. 146-148), из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Нагатинский затон города Москвы. 23 апреля 2022 в указанное ОМВД поступило заявление от ***по факту хищения с принадлежащего ей банковского счета денежных средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено лицо, причастное к совершению кражи денежных средств с банковского счета ***., которым оказался Имаметдинов Р.Г., который 13 мая 2022 года сотрудниками полиции был задержан и доставлен в ОМВД России по району Нагатинский Затон города Москвы, для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля ***., данными им в ходе предварительного следствия и в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашёнными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон (том 1 л.д. 153-155), из которых следует, что 13 мая 2022 года, в дневное время, он (***.) участвовал в качестве понятого, совместно со вторым понятым женского пола, при проведении проверки показаний на месте Имаметдинова Р.Г., который в ходе проведения следственного действия выразил желание указать места, где он 06 и 07 апреля 2022 года осуществлял оплату товаров и услуг с использованием не принадлежащей ему банковской картой. Перед началом проверки показаний на месте Имаметдинову Р.Г., а также ему (***.) и второму понятому, следователем, проводившим указанное следственное действие, были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства проверки показаний на месте. После чего, по указанию Имаметдинова Р.Г. участники следственного действия, проследовали на участок местности, расположенный около станции метро «Ясеневская», по адресу: город Москва, ул. Ясногорская, д. 13, корп.1, где последний на асфальтовом покрытии 06 апреля 2022 года обнаружил банковскую карту АО «Альфа – Банк» и с использованием которой впоследствии им были произведены оплаты товаров и услуг. После чего по указанию Имаметдинова Р.Г. участники следственного действия для проведения проверки показаний на месте проследовали в магазин «Перекресток», по адресу: город Москва, Литовский бульвар, д. 22, затем к торговой точке «Табак», по адресу: город Москва, Литовский бульвар, д. 22, затем в магазину «DNS», по адресу: город Москва, Новоясеневский проспект, д. 11, после чего участники следственного действия по указанию Имаметдинова Р.Г. проследовали к вестибюлю станции метро «Ясенево», где последний через терминал «Метро Москвы» 06 апреля 2022 года совершил две операции по внесению денежных средств на принадлежащую ему карту «Тройка», затем по указанию Имаметдинова Р.Г. участники следственного действия проследовали в торговую точку со сладостями по адресу: город Москва, ул. Мытная, д. 74, далее к торговой точке «Бакалея», по адресу: город Москва, ул. Мытная, д. 74, после чего к магазину «Пятерочка», по адресу: город Москва, ул. Гарибальди, д. 24, корп. 2, затем к магазину «Красное&Белое», по адресу: город Москва, ул. Гарибальди, д. 15, после чего к магазину «Дикси», по адресу: город Москва, ул. Строителей, д. 7, корп. 1, далее к супермаркету напитков «Винлаб», по адресу: город Москва, Вернадского проспект, д. 11/19, затем в магазину «Красное&Белое», по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 77, корп. 1, после чего к магазину «Пятерочка», по адресу: город Москва, ул. Архитектора Власова, д. 17, затем в магазин «Перекресток», по адресу: город Москва, ул. Вавилова, д. 66. Весь ход следственного действия был зафиксирован в соответствующий протокол, который был предъявлен всем участникам данного следственного действия, ознакомившись с которым, все поставили свои подписи;

- аналогичными показаниями свидетеля ***., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и отсутствии возражений сторон (том 1 л.д. 163-165), по факту ее участия в качестве понятой при проверки показаний на месте Имаметдиновым Р.Г.,

а также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Кузнецовой А.В. от 23 апреля 2022 г., зарегистрированным в КУСП № 7028, адресованным в правоохранительные органы, в котором она указывает, что обнаружила хищение денежных средств со счета принадлежащей ей банковской карты АО «Альфа Банк» (том 1 л.д. 6);

- протоколом от 13 мая 2022 года проверки показаний на месте Имаметдинова Р.Г., с приложением фототаблицы, согласно которому последний указал, где 06 апреля 2022 года обнаружил банковскую карту АО «Альфа Банк», принадлежащую ***. и магазины, в которых 06 апреля 2022 года и 07 апреля 2022 года им производилась оплата покупок и услуг с использованием банковской карты *** и пояснил об обстоятельствах совершения преступления (том 1 л.д. 52-84);

- протоколами осмотра предметов (документов) от 23 июля 2022 года, согласно которому осмотрены, представленные по запросу из АО «Альфа –Банк»: реквизиты счета кредитной банковской карты № 5559 4724 0976 8004, привязанной к расчетному счёту № 40817810405841044749, открытому и обслуживаемому на имя *** по адресу: город Москва, ул. Каланчевская, д. 27, справки по операциям банковской карты, представленной на CD-R диске, из которых следует информация о несанкционированных транзакциях, произведенных 06 и 07 апреля 2022 года, при совершении оплаты товаров и услуг в общем размере 11 711 рублей 34 копейки (том 1 л.д. 87-100, 101-114), которые признаны по делу вещественными доказательствами (том 1 л.д. 115-116).

Оценивая все исследование доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что показания подсудимого Имаметдинова Р.Г., признавшего себя виновным, показания потерпевшей ***., оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ***., ***., *** последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, данные показания подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. Кроме того, давая показания на стадии предварительного расследования относительно совершенного им преступления, подсудимый рассказал об обстоятельствах деяния, которые подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных выше.

Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, равно как и существенных противоречий в показаниях данных свидетелей и потерпевшей, ставящих их под сомнение, которые могут повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого, судом не установлено.

Все указанные обстоятельства данного преступления нашли свое полное подтверждение в совокупности изложенных выше доказательств, сомневаться в объективности и достоверности которых у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая исследованные судом письменные доказательства по делу, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и полностью доказывают совершение Имаметдиновым Р.Г. преступления, указанного в описательной части приговора.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия при проведении предварительного расследования по настоящему делу, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Органом предварительного расследования действия Имаметдинова Р.Г. квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Вместе с тем, несмотря на признание подсудимым своей вины и подтверждения фактических обстоятельств по предъявленному обвинению, квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств», не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку, согласно описанию преступного деяния, признанного судом доказанным, Имаметдинов Р.Г. совершил кражу денежных средств потерпевшей с ее банковского счета. В отношении электронных денежных средств Имаметдинов Р.Г. противоправных действий не совершали.

При таких обстоятельствах подлежит исключению из обвинения подсудимого, как излишне вмененный квалифицирующий признак "а равно в отношении электронных денежных средств" как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного заседания.

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт хищения Имаметдиновым Р.Г. имущества, принадлежащего потерпевшей Кузнецовой А.В., а именно хищения денежных средств с принадлежащего последней банковского счета.

Так, установлено, что Имаметдинов Р.Г., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих м денежных средств с ее банковского счета, из корыстных побуждений, действуя тайно, совершил оплаты товаров и услуг с использованием принадлежащей потерпевшей банковской карты, осуществляя тем самым хищение денежных средств.

Об умысле подсудимого на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют последовательные и целенаправленные действия подсудимого, который, обнаружив принадлежащую потерпевшей банковскую карту, не предпринял мер по розыску владельца путем обращения в банковскую организацию и не передал найденную карту в правоохранительные органы, а действуя тайно для потерпевшей и иных лиц, осуществлял с использованием данной банковской карты покупки и оплаты, тем самым похитил с банковского счета потерпевшей денежные средства в сумме 11 711 руб. 34 коп., причинив ущерб в указанном размере.

Решая вопрос о направленности умысла подсудимого, суд считает установленным и доказанным наличие в его действиях прямого умысла на кражу, о чем свидетельствуют совокупность его действий по тайному хищению денежных средств, то есть он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно – опасных последствий своих действий и желал их наступления.

Квалифицирующий признак действий подсудимого в совершении кражи с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), нашел свое подтверждение при рассмотрении судом данного дела, о чем свидетельствует, что денежные средства похищены с банковского счета потерпевшей через принадлежащую ей банковскую карту.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Имаметдинова Р.Г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В ходе предварительного следствия подсудимому Имаметдинову Р.Г. проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от 01 ноября 2022 года № 2203 (том 1 л.д. 178-180), Имаметдинов Р.Г. каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а обнаруживается органическое эмоционально- лабильное расстройство личности смешанного генеза. У Имаметдинова Р.Г. в юридически значимый период не было также признаков какого – либо временного психического расстройства (действия его были последовательные и целенаправленные, он был ориентирован в окружающей обстановке, в его поведении и высказываниях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, помрачения сознания и иной психотической симптоматики), таким образом, во время инкриминируемого ему деяния, Имаметдинов Р.Г. мог, в том числе и в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Имаметдинов Р.Г. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Имаметдинов Р.Г. не нуждается. Клинических признаков наркомании у Имаметдинова Р.Г. не выявлено, поэтому в лечении от наркомании в соответствии со ст. 72.1 УК РФ он не нуждается.

Суд соглашается с выводами данной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает, одновременно учитывая поведение Имаметдинова Р.Г. на стадии предварительного расследования уголовного дела и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что Имаметдинов Р.Г. совершил данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд, на основании ст. ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (том 2 л.д. 68), принесение подсудимым извинений перед потерпевшей, а также состояние здоровья подсудимого, наличие у него ряда хронических заболеваний, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; положительную характеристику по месту жительства и оказание им заботы, внимания и материальной помощи своим родственникам.

Учитывая, что на момент совершения данного тяжкого преступления подсудимый Имаметдинов Р.Г. имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, за которое он осуждался к реальному лишению свободы (приговор от 23 апреля 2014 года), в связи с чем, в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ суд признает в действиях Имаметдинова Р.Г. опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Имаметдинова Р.Г. суд признает рецидив преступлений.

Иных обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом данного обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Имаметдиновым Р.Г. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения при назначении наказания Имаметдинову Р.Г. положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы, так как достижение вышеуказанных целей наказания невозможно без изоляции его от общества, и оснований для возможности применения к подсудимому положений ст. ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ не имеется.

Суд назначает Имаметдинову Р.Г. наказание в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому Имаметдинову Р.Г. дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 17 августа 2020 года Имаметдинов Р.Г. был освобожден от дальнейшего отбывания наказания по постановлению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 12 ноября 2019 года в виде принудительных работ условно – досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 15 дней.

Преступление по рассматриваемому делу относится к категории тяжких, совершено было Имаметдиновым Р.Г. в период условно – досрочного освобождения, в связи с чем условно – досрочное освобождение по постановлению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 17 августа 2020 года подлежит отмене, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части назначенного наказания по приговору суда от 23 апреля 2014 года, измененного постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 12 ноября 2019 года, на основании п. «в» ч.7 ст. 79, ч.1 ст. 70, п. «а» ч.1 ст. 71 УК РФ.

Принимая во внимание, что в действиях Имаметдинова Р.Г. имеется опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств преступления и личности Имаметдинова Р.Г., в целях исполнения приговора суд считает необходимым изменить Имаметдинову Р.Г. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Имаметдинова Р.Г. под стражу в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Имаметдинова Руслана Гайяровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Имаметдинова Р.Г. от наказания в виде принудительных работ, назначенного приговором Гагаринского районного суда города Москвы от 23 апреля 2014 года, измененного постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 12 ноября 2019 года.

На основании УК РФ, с учетом положений УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Гагаринского районного суда города Москвы 23 апреля 2014 года, окончательно назначить Имаметдинову Руслану Гайяровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Имаметдинову Р.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, Имаметдинова Р.Г. взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Имаметдинову Р.Г. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Имаметдинова Р.Г. под стражей в период с 12 сентября 2023 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: справку из АО «АЛЬФА-БАНК», выписку из АО «АЛЬФА-БАНК» по транзакциям по банковской карте № 5559 4724 0976 8004 на CD-R диске (том 1 л.д. 115-116, 117-118) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: