Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0426/2023 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-426/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 10 мая 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство представителя Цыпцына А.В. по доверенности Буца Р.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 11 августа 2021 года, которым Цыпцын Алексей Васильевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

11 августа 2021 года мировым судьей судебного участка № 214 адрес вынесено постановление, которым Цыпцын А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением, 10 марта 2023 года представителем Цыпцына А.В. по доверенности фио подана жалоба на вышеуказанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, которое мотивировано не получением постановления.

Цыпцын А.В. в судебное заседание не явился, представил участие своего представителя по доверенности Буцу Р.А., который доводы жалобы поддержал, просил суд восстановить срок для подачи жалобы.

Выслушав представителя Буцу Р.А., ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с п. 29.1. вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда, согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления от 11 августа 2021 года была направлена мировым судьей Цыпцыну А.В. по почте 17 августа 2021 года, о чем свидетельствует судебная корреспонденция (л.д.26). Указанное почтовое направление возвращено в суд с пометкой «за истечением срока хранения» 30 августа 2021 года. Таким образом, постановление мирового судьи считается вступившим в законную силу 10 сентября 2021 года.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что мировым судьей были приняты все меры для своевременного направления Цыпцыну А.В. копии постановления по делу об административном правонарушении по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, суд полагает, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления Цыпцыну А.В. срока на подачу жалобы, не установлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст. ст. 30.1-30.8 КРФ об АП,

определил:

Отказать представителю Цыпцына А.В. по доверенности Буце Р.А. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 11 августа 2021 года, которым Цыпцын А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, жалобу возвратить без рассмотрения по существу, материалы дела об административном правонарушении в отношении Цыпцына А.В. вернуть мировому судье.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск