Мотивированное решение

77RS0004-02-2023-003380-09

№ 02-3338/2023

Решение

именем Российской Федерации

02 октября 2023 г. адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3338/2023 по иску Одинокова Сергея Сергеевича к адрес об обязании произвести перерасчет суммы по лицевым счетам, обязании закрыть лицевые счета,

Установил:

Истец фио обратился в суд с иском к адрес и просит суд обязать адрес произвести перерасчет суммы по лицевому счету, открытому на основании договоров энергоснабжения № 249666-046-18 от 23.01.2015г. и № 249666-045-19 от 23.01.2015г., заключенных между ним и адрес.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что согласно письму ОАО «Мосэнергосбыт» от 28.06.2016 г. № ИП/48-4144/16 ответчик уведомил Одинокова С.С. о том, что с 01.06.2016г. указанный договор энергоснабжения расторгнут. Также указывает на то, что согласно ответа начальника управления «Видное» № МОЕ/812.24/13130 от 15.12.2021 г. с 15.06.2016г. прибор учета электроэнергии указанный в договорах энергоснабжения №249666-046-18 от 23.01.2015г. и № 249666-045-19 от 23.01.2015г. «Отключен». Также указывает на то, что Решением Прикубанского районного суда адрес от 18.04.2017г. и Апелляционным определением от 17.05.2018 г. по делу № 2-326/2017 в иске ОАО «Мосэнергосбыт о взыскании задолженности за оказанные услуги по договорам энергоснабжения№249666-046-18 от 23.01.2015г. и № 249666-045-19 от 23.01.2015г. за период с 23.01.2015г. по 01.02.2016г. на сумму сумма, (основной долг) и сумма (пени). Кроме того, Решением Прикубанского районного суда адрес от 12.08.2019г. ответчику было отказано о взыскании задолженности по вышеуказанным договорам за период с 01.03.2016г. по 30.06.2016г. в размере сумма (основной долг) и сумма (пени). Истец обращался к ответчику о закрытии лицевых счетов по договорам, однако ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений по существу рассмотрения дела не заявлял.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.541 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно письму на имя истца Одинокова С.С. от 28.06.2016 г. № ИП/48-4144/16 от ОАО Мосэнергосбыт следует, что договоры энергоснабжения № 24966-38, 24966-45, 24996-46 от 01.06.2016 г. расторгнуты.

Кроме того, установлено, что согласно ответа Начальника управления «Видное» МОСОБЛЕИРЦ от 05.12.2021 г. № МОЕ/81224/13130 следует, что на имя Одинокова С.С. по адресу: МО, адрес, уч.111, по состоянию на 23.01.2015г. были заключены договоры энергоснабжения №249666-046-18 от 23.01.2015г. и № 249666-045-19 от 23.01.2015г. Приборам учета электрической энергии тип Меркурий 230 АРТ-03, № 21207341 и №18721754 2006 года выпуска, установленные по вышеуказанному адресу с 15.06.2016 года был присвоен статус «Отключен».

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу Решением Прикубанского районного суда адрес от 18.04.2017г. № 2-326/2017 , оставленного без изменения Краснодарским краевым судом 17.05.2018г. № 33-16287/2018 было установлено, что фио не является собственником многоквартирных домов №12А и 12Б по адресу адрес. Также решением суда установлено, что фио являясь физическим лицом в силу закона не мог и не может являться поставщиком электроэнергии. Поскольку указанные выше дома обслуживались котельной и электроподстанцией, которые и являлись основным потребителем электроэнергии. Как установлено судом при вынесении решения об отказе в удовлетворении иска ПАО «Мосэнергосбыт» к Одинокову С.С. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени по указанным выше договорам обязанность по уплате за потребленную электроэнергию должно нести ООО « фио», с которым у Одинокова С.С. был заключен договор по проведению технического обслуживания и ремонта объектов заказчика, по условиям которого ответственность перед ПАО «Мосэнергосбыт» лежит на ООО «Апполон Клуб».

Также как следует из решения Прикубанского районного суда адрес Исполнителем ООО «Апполон Клуб» производится оплата электроэнергии путем выставления счетов конечным потребителям, что свидетельствует о том, что ответственность перед ПАО «Мосэнергосбыт» за оплату электроэнергии потребленной в соответствии с договорами между фио и ПАО «Мосэнергосбыт» должен нести ООО «Апполон Клуб».

Также, указанные обстоятельства установлены в том числе решением Прикубанского районного суда адрес от 12.08.2019г. № 2-5901/2019 по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Одинокову С.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. Данным решением также установлено, что именно ООО «Апполон Клуб» несет обязанность перед ПАО «Мосэнергосбыт» по оплате электроэнергии по договорам.

Согласно ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен факт неисправности обязательств истца Одинокова С.С. перед адрес по оплате электроэнергии, суд полагает обоснованным возложить на ресурсоснабжающую организацию обязанность произвести перерасчет суммы по лицевым счетам, открытым на основании договоров энергоснабжения № 249666-046-18 и № 249666-046-19 от 23.01.2015 года, заключенного с фио, а также обязанность адрес закрыть лицевые счета , открытые на основании договоров энергоснабжения № 249666-046-18 и № 249666-046-19 от 23.01.2015 года., заключенного с фио

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Одинокова Сергея Сергеевича к адрес об обязании произвести перерасчет суммы по лицевым счетам, обязании закрыть лицевые счета удовлетворить.

Обязать адрес произвести перерасчет суммы по лицевым счетам, открытым на основании договоров энергоснабжения № 249666-046-18 и № 249666-046-19 от 23.01.2015 года, заключенного с фио.

Обязать адрес закрыть лицевые счета, открытые на основании договоров энергоснабжения № 249666-046-18 и № 249666-046-19 от 23.01.2015 года., заключенного с фио.

Взыскать с адрес в пользу Одинокова Сергея Сергеевича расходы по оплате госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 1 месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2023 г.

Судья Е.М.Черныш