Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0016-02-2021-034082-64 Материал № 13-466/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

с участием ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Лелюхина ... о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3421/2022 по иску Лелюхина ... к Артемову ..., Артемовой ... о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лелюхин Ю.М. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчиков судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что решением суда его требования были удовлетворены. Для подготовки искового заявления и процессуальных документов истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма в целях представления его интересов в Мещанском районном суде адрес (до передачи дела по подсудности), в Гагаринском районном суде адрес, в суде апелляционной и кассационной инстанции, а также в рамках исполнения судебного решения, выразившееся в получении исполнительных документов и подачи в Гагаринский ОСП.

Истец Лелюхин Ю.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Артемова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляла.

Ответчик Артемов М.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, полагая сумму расходов чрезмерно завышенной, просил принять во внимание их статус многодетной семьи.

Дело по заявлению рассмотрено в отсутствие истца и ответчика Артемовой Е.В. в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив заявление истца, выслушав доводы ответчика фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 26.05.2022 года с фио и Артемовой Е.В. солидарно в пользу истца Лелюхина Ю.М. взыскано неосновательное обогащение в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины сумма

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.09.2022 года решение Гагаринского районного суда адрес от 26.05.2022 года оставлено без изменений.

Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2022 года решение Гагаринского районного суда адрес от 26.05.2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.09.2022 года оставлено без изменений, кассационная жалоба ответчика без удовлетворения.

В целях реализации своего права на получение квалифицированной юридической помощи, 12.12.2021 года между Лелюхиным Ю.М. (далее – Доверитель) и ИП фио (далее – Поверенный) был заключен договор поручения № 12/12 по условиям которого с 01.10.2021 года Доверитель поручил, а Поверенный принял на себя обязательство за вознаграждение консультировать Доверителя, а также совершить от его имени, за счет и в интересах Доверителя необходимые действия по защите прав Доверителя как истца по иску Доверителя к Артемову М.М., Артемовой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.10.2018 года по 01.10.2021 года за неправомерное их проживание в принадлежащей Доверителю квартире по адресу: адрес включая подготовку и передачу документов Доверителю и/или в суд, по представлению интересов Доверителя в судебных заседаниях по делу и прочих разумно необходимых действий.

Согласно подписанному сторонами отчету от 25.02.2023 года Поверенным были совершены следующие действия в интересах Доверителя: анализ документов и консультация относительно перспективы действий по взысканию неосновательного обогащения на сумму сумма; подготовка и направление искового заявления в суд сумма; осуществление и защите прав Доверителя в суде первой инстанции в общем размере сумма (3 судебных заседания и оценка отзыва фио на исковое заявление); осуществление и защите прав Доверителя в суде апелляционной инстанции сумма; осуществление и защите прав Доверителя в суде кассационной инстанции сумма; действия совершенные в рамках исполнения решения суда в общем размере сумма (подготовка заявления о выдаче исполнительных листов: сумма; получение исполнительных листов сумма; подготовка заявления о возбуждении исполнительных производств по сумма за каждое заявление; подача заявлений о возбуждении исполнительных производств в Гагаринский ОСП сумма); действия, совершенные в рамках рассмотрения настоящего заявления о взыскании судебных расходов в общем размере сумма (подготовка и подача заявления в суд о взыскании судебных расходов сумма; подготовка и подача заявления о выдаче исполнительного листа сумма; подготовка заявления о возбуждении исполнительного производства по сумма за каждое заявление; подача заявлений о возбуждении исполнительных производств в Гагаринский ОСП сумма).

В доказательство фактической оплаты денежных средств истцом представлены: платежное поручение № 934731 от 27.05.2022 года на сумму сумма и платежное поручение № 131319 от 30.01.2023 года на сумму сумма

Разрешая вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя истца, суд, с учетом объема совершенных представителем процессуальных действий, проведенных судебных разбирательств и оказанных юридических услуг при рассмотрении дела, с учетом принципа разумности и соразмерности, учитывая положения статьи 100 ГПК РФ и материальное положение ответчиков, приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в суде первой, апелляционной и кассационной инстанции, на стадии исполнения судебного акта, в рамках рассмотрения настоящего заявления и исполнение его в общем размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.94,98,100,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца Лелюхина ... о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3421/2022 по иску Лелюхина ... к Артемову ..., Артемовой ... о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Артемова ..., Артемовой ... в пользу Лелюхина ... расходы на оплату юридических услуг представителя сумма, в удовлетворении остальной части требований, отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева