Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0412/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 22 мая 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрела жалобу Строкатова Алексея Николаевича на постановление ГКУ АМПП № ... по делу об административном правонарушении от 31 января 2023 года, решение от 28 февраля 2023 года,

Установил:

Постановлением ГКУ «АМПП» от 31 января 2023 года № ... по делу об административном правонарушении оставленным без изменения решением Заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 28 февраля 2023 года, Строкатов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП адрес и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Строкатов А.Н. обратился с настоящей жалобой на постановление и решение должностного лица, в которой ставит вопрос об отмене постановления и решения, указывая, что при вынесении постановления об административном правонарушении контролером были допущены существенные неточности в анализе доказательной базы, что привело к ошибочным выводам и необоснованному установления факта правонарушения.

В судебное заседание Строкатов А.Н. не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления, решения должностного лица.

В соответствии с КоАП адрес неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с 4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. № 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными и 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно материалам дела, ... по адресу адрес, (1), адрес транспортное средство (далее - ТС) марка автомобиля, регистрационный знак ТС, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-34379 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках

В соответствии с ч.1 ст.2.61 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) ТС.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим стационарным средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи: АПК «Стрит Фалькон», заводской номер SF2154, свид. о поверке № C-MA/25-02-2022/134998060, действительное до 24.02.2024 включительно.

Вина Строкатова А.Н. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому, ... по адресу адрес, (1), адрес транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Доводы жалобы о невиновности Строкатова А.Н. в совершении данного административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Доводы заявителя о том, что при вынесении постановления об административном правонарушении контролером были допущены существенные неточности в анализе доказательной базы, что привело к ошибочным выводам и необоснованному установления факта правонарушения не нашли подтверждения, а также доводы о том, что автомобиль на момент начала фотофиксации, обозначенной на первом снимке ещё не занял парковочное место и находился в движении, так как на следующем снимке, сделанном через 5 мин. 9 сек., видно, что положение автомобиля совсем другое и принимать за начало отчёта времени парковки момент времени, указанный на первом снимке нельзя, т.к. он наступил позже не являются состоятельными, поскольку в силу п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в п. 2.3.1 настоящих Правил. Как усматривается из материалов дела, оплата парковки была произведена по истечении пяти минут с момента размещения транспортного средства.

Действия Строкатова А.Н. правильно квалифицированы по Кодекса адрес об административных правонарушениях, так как он не осуществила оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке в надлежащее время.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, а также решения должностного лица не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Строкатова Алексея Николаевича – оставить без удовлетворения.

Постановление ГКУ АМПП № ... по делу об административном правонарушении от 31 января 2023 года, решение от 28 февраля 2023 года – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио