Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 июня 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3077\23 по иску Поротикова Валерия Павловича к ПАО Сбербанк России, ПАО МТС -Банк о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России, ПАО МТС -Банк о взыскании неосновательного обогащения.

Протокольным определением по ходатайству истца произведена замена ненадлежащих ответчиков надлежащими ответчиками – фио, фио, Кейзеровым С.В., Буняк Н.Н., Ерещук М.Ю.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков.

Представитель истца в судебном заседании просили направить дело по месту жительства фио

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Суд установил, что адрес одного из надлежащего ответчика фио. является: адрес, данная территория не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, а потому передает дело на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика фио, что соответствует требованиям действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,31,41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-3077\23 по иску Поротикова Валерия Павловича к фио, фио, Кейзерову Сергею Викторовичу, Буняку Николаю Николаевичу, Ерещуку Максиму Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения в Люберецкий городской суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Судья М.А. Игнатьева