Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-003051-26

Дело №2-3133/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3133/2023 по иску ООО «ЭОС» к ООО «Комби», фио ... взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ООО «Комби», фио ... взыскании задолженности по кредитному договору сумма, расходов по уплате государственной пошлины сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчики обязательства по кредитному договору №... г. не выполнили, в связи с чем, по состоянию на 21.12.2021 года образовалась задолженность в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчик Арутюнян С.З. представила в суд письменные возражения, согласно которым просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, поскольку задолженность по договору займа ... г. погашена в полном объеме.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу ст.310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если договором займа, кредита предусмотрено возвращение займа, кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из материалов дела, 28.06.2019 между МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «Комби» (заемщик) был заключен кредитный договор № 9558, по условиям которого должнику был предоставлен кредит на сумму сумма, на срок до 01.01.2021 года под 30 % годовых.

В обеспечение исполнения взятых на себя обязательств 28.06.2019 года между МКК «Выдающиеся Кредиты» и Арутюнян С.З. был заключен договор поручительства №П9558, по условиям которого Поручитель обязался отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору микрозайма.

13.12.2021 года между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №13/12/2021 от 13.12.2021 года, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере сумма

По состоянию на 21.12.2021 года задолженность по кредитному договору не погашена, составляет сумма

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 17.11.2022 г. с Арутюнян С.З., ООО «Комби» в пользу ООО «ЭОС» была взыскана задолженность по кредитному договору №9558.

Определением мирового судьи от 18.01.2023 г. судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Вместе с тем, ответчик Арутюнян С.З. представила доказательства тому, что по состоянию на 22.06.2023 года взыскиваемая задолженность по кредитному договору №9558 от 28.06.2019 года погашена в полном объеме, и не подлежит взысканию.

Поскольку, задолженность по кредитному договору №9558 от 28.06.2019 года была оплачена после направления истцом иска в суд, в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ООО «Комби», фио ... взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Комби» (ИНН:..., фио ...паспортные данные) в пользу ООО ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 июля 2023 года