Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судья 1 инстанции: фио

УИД: 77MS0215-01-2022-002389-55

Дело № 11-70/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 10 апреля 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Каденского Юрия Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № 393 адрес от 28 ноября 2022 года по иску ООО «Феникс» к Каденскому Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 393 адрес от 28 ноября 2022 года удовлетворены исковые требования ООО «Феникс» к Каденскому Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика Каденского Юрия Владимировича на указанное решение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов представленного дела, резолютивная часть решения мировым судьей вынесена 28 ноября 2022 года.

От Каденского Юрия Владимировича 27 декабря 2022 года поступила апелляционная жалоба.

Вместе с тем, материалами дела установлено, что мировым судьей была вынесена резолютивная часть решения. Мотивированное решение на бумажном носителе в материалы дела не приобщено, что препятствует рассмотрению апелляционной жалобы и является основанием для возвращения дела в суд первой инстанции для изготовления мотивированного решения на бумажном носителе и надлежащего оформления материалов дела.

На основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

Кроме того, суд отмечает, что в материалы дела не представлены сведения о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, сведения о поступлении заявления об изготовлении мотивированного решения и пр.

Проверив материалов дела, в соответствии с положениями ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для изготовления мотивированного решения, решения вопроса о возможности рассмотрения апелляционной жалобы с учетом требований ст. 112 ГПК РФ.

На основании ст. 325.1, 329 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по апелляционной жалобе Каденского Юрия Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № 393 адрес от 28 ноября 2022 года по иску ООО «Феникс» к Каденскому Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить в суд первой инстанции для изготовления мотивированного решения, для соблюдения требований ст. 112 ГПК РФ.

Судья фио