Приговор

Дело № 01-0206/2023 УИД 77RS0004-02-2023-002787-42

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 27 июня 2023 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Шековой Д.Д.,

с участием государственных обвинителей – Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Нефёдова Р.М., помощников прокурора Штрымовой Я.В., Харитонова А.В., Лукьянова М.С.,

подсудимого Хадзиева И.М.,

защитника – адвоката Кудряшова К.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хадзиева Ибрагима Мухажировича, …. о,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Хадзиев И.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он (Хадзиев И.М.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленные время, не позднее .. минут .. , не имея на то соответствующего разрешения, для дальнейшего личного употребления, незаконно, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23, 24, 25 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29.12.2022), находясь в неустановленном месте на территории города Москвы, путем обнаружения закладки незаконно приобрел у неустановленного лица вещество в виде порошка и комков, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-бежевого цвета массой не менее 13,51 г, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин, включённое в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества»», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции от 15.06.2022), оборот которых запрещен на территории РФ в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29.12.2022), которое согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 24.01.2022), является крупным размером, после чего данное вещество массой не менее 13,51 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин, он (Хадзиев И.М.) стал хранить в сумке черного цвета, находящейся при нем.

В этот же день .. не позднее .. минут он (Хадзиев И.М.), находясь в общественной уборной в помещении продуктового магазина «Фуд Маркет», расположенного по адресу: город Москва, улица Вавилова, дом 48, употребил часть указанного выше наркотическое средства - героин (диацетилморфин), 6 моноацетилморфин, и ацетилкодеин, после чего, находясь в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением указанного выше наркотического средства, он (Хадзиев И.М.) оставшуюся часть вещества общей массой 13,51 г, являющегося наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин, незаконно продолжал хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции примерно в .. минут в помещении продуктового магазина «. » расположенного по адресу: .. , и последующего его обнаружения и изъятия в ходе проведения его (Хадзиева И.М.) личного досмотра, проводимого в период времени с .. часов .. минут по .. минут .. по вышеуказанному адресу, из нижнего белья надетого на нём (Хадзиеве И.М.), между ягодиц изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом массой 11,65 г в виде порошка и комков, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-бежевого цвета содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин, а так же изъята находящаяся при нём (Хадзиеве И.М.) сумка черного цвета с двумя ручками и лямкой с содержащимся внутри веществом массой 1,86 г в виде порошка и комков, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Подсудимый Хадзиев И.М. в судебном заседании вину в совершении преступления, указанного в описательной части, признал полностью.

В судебном заседании подсудимый Хадзиев И.М., показания которого были также оглашены в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (.. ), показал, что .. он (Хадзиев И.М.) приобрёл наркотическое средство героин массой около 14 грамм. В аптеке он купил шприцы, раствор натрия хлорида и проследовал в кафе «.. », расположенное по адресу; .. , где зашел в туалет и употребил часть приобретённого им наркотического средства, сделав себе инъекцию, после чего потерял сознание. Сотрудники кафе обнаружили его (Хадзиева И.М.) в туалете и вызвали скорую помощь. На место также прибыли сотрудники полиции, которые в ходе личного досмотра изъяли у него наркотическое средство героин, которое он (Хадзиев И.М.) приобрёл накануне, но не успел употребить.

Суд, выслушав показания Хадзиева И.М., данные им в судебном заседании, его оглашенные показания, исследовав представленные сторонами иные доказательства, пришёл к выводу, что исследованные показания подсудимого являются достоверными и использует эти показания, как одно из доказательств его вины в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, непосредственно исследованными в ходе судебного разбирательства.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступного деяния, указанного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетеля Ерохина А.В., которые оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.. ), следует, что он работает в должности полицейского-водителя в ОМВД России по Гагаринскому району города Москвы.

. он заступил на службу по охране общественного порядка по Гагаринскому району города Москвы в составе автоэкипажа совместно с полицейским Максимовым И.П.

Примерно в . минут они получили информацию от дежурного по ОМВД России по Гагаринскому району города Москвы об обнаружении по адресу: .. 8 в помещении кафе «. » в туалетной комнате мужчины, который был без сознания. Прибыв по данному адресу, они обнаружили Хадзиева Ибрагима Мухажировича, который имел болезненный вид. На предложение предъявить содержимое своих карманов Хадзиев И.М. добровольно предъявил мобильный телефон, четыре новых шприца в упаковке, два использованных шприца, две иголки, упаковку с ампулами, несколько использованных салфеток, испачканных кровью, обрывки пищевой фольги. На место была вызвана следственно оперативная группа, которая провела в присутствии понятых личный досмотр Хадзиева И.М., в ходе которого было изъято вещество в свёртке из полиэтилена круглой формы. В сумке у Хадзиева И.М. были обнаружены частицы подобного вещества. Обнаруженное вещество и сумка были изъяты. Хадзиев И.М. был доставлен в ОМВД России по Гагаринскому району города Москвы для дальнейшего разбирательства.

Из показаний свидетеля Максимова И.П., которые оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (.. ), следует, что он работает в должности полицейского-водителя в ОМВД России по Гагаринскому району города Москвы.

18.. он заступил на службу по охране общественного порядка по Гагаринскому району города Москвы в составе автоэкипажа совместно с полицейским Ерохиным А.В.

Примерно в .. минут они получили информацию от дежурного по ОМВД России по Гагаринскому району города Москвы об обнаружении по адресу: .. в помещении кафе «.. » в туалетной комнате мужчины, который был без сознания. Прибыв по данному адресу они обнаружили Хадзиева Ибрагима Мухажировича, который имел болезненный вид. На предложение предъявить содержимое карманов Хадзиев И.М. добровольно предъявил мобильный телефон, четыре новых шприца в упаковке, два использованных шприца, две иголки, упаковку с ампулами, несколько использованных салфеток, испачканных кровью, обрывки пищевой фольги. На место была вызвана следственно оперативная группа, которая провела в присутствии понятых личный досмотр Хадзиева И.М., в ходе которого было изъято вещество в свёртке из полиэтилена круглой формы. В сумке у Хадзиева И.М. были обнаружены частицы подобного вещества. Обнаруженное вещество и сумка были изъяты. Хадзиев И.М. был доставлен в ОМВД России по Гагаринскому району города Москвы для дальнейшего разбирательства.

Из показаний свидетеля Тарабукина С.М., которые оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (.. ), следует, что он работает в должности командира взвода ОМВД России по Гагаринскому району города Москвы.

. он находился на службе по охране общественного порядка. От дежурного по ОМВД России по Гагаринскому району города Москвы он получил информацию об обнаружении по адресу: .. в помещении кафе «.. » в туалетной комнате мужчины без сознания, которым оказался Хадзиев Ибрагим Мухажирович. На месте происшествия также находились сотрудники полиции Ерохин А.В. и Максимов И.В.

В .. с участием понятых был произведен личный досмотр Хадзиева И.М., в ходе которого у него (Хадзиева И.М.) между ягодиц был обнаружен сверток с веществом бежевого цвета, завернутый в полиэтиленовый пакет. Кроме того, при Хадзиеве И.М. была дорожная сумка, на дне которой находились частицы рассыпанного порошкообразного вещества. Из левого кармана куртки, надетой на Хадзиеве И.М., были изъяты запакованные медицинские шприцы - 4 штуки, 1 шприц с иглой. На колпачке от иглы были пятна бурого цвета.

По результатам досмотра составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний от участников досмотра не поступило.

Из показаний свидетеля Жумабаева А.С., которые оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (. ), следует, что 18.01.2023 примерно в . он находился на рабочем месте по адресу: г. , где он работает поваром. От коллеги он узнал, что дверь туалета кафе закрыта уже 40 минут и там находится молодой человек, который не реагирует на стук в дверь. По просьбе управляющей кафе он (Жумабаев А.С.) вскрыл дверь в туалет и обнаружил на полу мужчину без сознания.

Из показаний свидетеля Курбатского М.Д., которые оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (. ), следует, что .. примерно в . . минут он находился на рабочем месте в табачном ларьке .. в помещении магазина «.. ». К нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого в личном досмотре ранее неизвестного ему Хадзиева И.М., на что он согласился. Ему (Курбатскому М.Д.) и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Хадзиеву И.М. так же были разъяснены его права и обязанности. В ходе личного досмотра у Хадзиева И.М. был изъят полиэтиленовый пакет с белым веществом внутри, запакованные медицинские шприцы - 4 штуки, 1 шприц без упаковки с иглой, колпачок от иглы с пятнами бурого цвета, дорожная сумка с рассыпанным порошкообразным веществом на дне. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны.

Помимо показаний подсудимого Хадзиева И.М., свидетелей Ерохина А.В., Тарабукина С.М., Жумабаева А.С., Курбатского М.Д. вина Хадзиева И.М. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Из протокола личного досмотра Хадзиева И.М. от .. усматривается, что в период времени с .. минут по адресу: г.. , в ходе личного досмотра у Хадзиева И.М. обнаружены и изъяты: сверток с веществом, сумка дорожная черного цвета с веществом, медицинские шприцы 4 штуки, один шприц с иглой, коробка белая с надписью «.. », пузырек белого цвета с надписью «Нафтизин» ..

Согласно справке об исследовании от .. , вещество в конверте, изъятое у Хадзиева И.М., массой 11,65 г, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин (.. ).

Из заключения эксперта № . т .. следует, что изъятое в ходе проведения личного досмотра Хадзиева И.М. вещество в виде порошка и комков, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-бежевого цвета, массой 11,63 (первоначальная масса вещества, согласно справке о предварительном исследовании вещества, составляла 11,65 г.), содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилформин и ацетилкодеин. Вещество в виде порошка и комков, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-бежевого цвета, массой 1,86 г, из сумки, изъятой у Хадзиева И.М., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (.. ).

Исследовав и сопоставив друг с другом в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд пришел к выводу, что перечисленные доказательства относятся к рассматриваемым обстоятельствам дела, согласуются между собой, дополняя друг друга; взаимосвязаны и взаимозависимы; каждое получено в соответствии с требованиями закона. Исследованные доказательства позволяют установить обстоятельства совершения преступления, указанного в описательной части, не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности Хадзиева И.М. в совершении преступления.

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства в порядке ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности с показаниями свидетелей - достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и полностью доказывают виновность Хадзиева И.М. в совершении преступления, указанного в описательной части.

Показания свидетелей суд находит последовательными и непротиворечивыми, собранные по делу доказательства - согласованными, их достоверность не вызывает у суда сомнений. Наличия у свидетелей причин для оговора подсудимого, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении Хадзиева И.М. к уголовной ответственности судом не установлено.

Заключение эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве от .. является мотивированным, научно-обоснованными. Экспертиза проводилась надлежащим лицом, имеющим соответствующее образование, с длительным стажем экспертной работы, в соответствии с требованиями УПК РФ, в рамках расследованного уголовного дела, на основании постановления следователя, с предупреждением эксперта об уголовной ответственности и разъяснением ему соответствующих прав и обязанностей.

Стороной защиты не представлено доказательств, позволяющих поставить под сомнение доказательства, положенные в основу приговора.

Квалифицируя действия подсудимого Хадзиева И.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из следующих установленных фактических обстоятельств дела.

Согласно заключению эксперта, на экспертизу представлено вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Хадзиева И.М., а именно:

- вещество в виде порошка и комков, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-бежевого цвета, массой 11,63 (первоначальная масса вещества, согласно справке о предварительном исследовании, составляла 11,65 г.), которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилформин и ацетилкодеин;

- вещество в виде порошка и комков, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-бежевого цвета, массой 1,86 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-монофцетилморфин и ацетилкодеин.

Общая масса изъятого у Хадзиева И.М. вещества, являющегося наркотическим средством героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, составляет 13,51 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса вещества 13,51 г., содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-монофцетилморфин и ацетилкодеин, образует крупный размер.

Суд считает доказанным, что наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-монофцетилморфин и ацетилкодеин Хадзиев И.М. хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента его изъятия в ходе личного досмотра Хадзиева И.М. при указанных в обвинении обстоятельствах времени и места.

Обстоятельства изъятия наркотических средств подробно изложены в соответствующем протоколе, при этом также отражена упаковка, в которую изъятое наркотическое средство было помещено.

Поскольку обстоятельства совершения приобретения наркотических средств, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органами следствия установлены не были и в предъявленном Хадзиеву И.М. обвинении не изложены, что следует из фабулы обвинения Хадзиева И.М., то квалифицирующий признак объективной стороны – «незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта» подлежит исключению.

На основании совокупности исследованных доказательств суд квалифицирует действия Хадзиева И.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Из заключения комиссии экспертов № 302 от 08.02.2023 следует, что Хадзиев И.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время.

У Хадзиева И.М. обнаруживается синдром зависимости от опиоидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном и систематическом употреблении им опиоидов с формированием в дальнейшем клинической картины синдрома зависимости с увеличением толерантности, абстинентными состояниями, тяги к наркотическому средству.

В период инкриминируемого деяния Хадзиев И.М. не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящее время Хадзиев И.М. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, осуществлять права на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

В применении принудительных мер медицинского характера Хадзиев И.М. не нуждается.

Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя в настоящее время у Хадзиева И.М. нет (т. 1 л.д. 93-95).

Выводы экспертов являются аргументированными, обоснованными и понятными, экспертиза проведена компетентными лицами в соответствии с научными методиками и у суда отсутствуют основания сомневаться в объективности экспертного заключения в отношении Хадзиева И.М.

Подсудимый Хадзиев И.М. может и должен нести уголовную ответственность за совершённое преступление. В суде он вел себя адекватно, высказывал своё мнение по предъявленному обвинению, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Хадзиева И.М. вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Судом установлено, что Хадзиев И.М. не судим, положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 2 группы, страдает бронхиальной астмой и иными хроническими заболеваниями, имеет на иждивении престарелого отца пенсионного возраста, страдающего хроническими заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Хадзиева И.М., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает положительные характеристики Хадзиева И.М., признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие на иждивении отца.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Хадзиева И.М., не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение Хадзиевым И.М. преступления, указанного в описательной части, в состоянии опьянения, поскольку с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований полагать, что состояние опьянения оказало существенное влияние на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, не имеется.

При назначении наказания суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого Хадзиева И.М., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, определяющих степень его общественной опасности, в том числе способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, наличие прямого умысла на совершение преступления, цели совершения преступления, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения подсудимому Хадзиеву И.М. категории преступления.

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Хадзиеву И.М. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, так как достижение целей наказания невозможно без изоляции его от общества, данный вид наказания будет способствовать его исправлению и отвечать положениям ч. 2 ст. 43 УК РФ, оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Хадзиеву И.М. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд находит основания для назначения подсудимому Хадзиеву И.М. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, признавая исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления совокупность следующих обстоятельств.

Хадзиев И.М. на момент совершения преступления к уголовной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом диспансере не состоит, характеризуется положительно, является инвалидом 2 группы, страдает бронхиальной астмой и иными хроническими заболеваниями, имеет на иждивении престарелого отца пенсионного возраста, страдающего хроническими заболеваниями.

Наличия у Хадзиева И.М. заболеваний, указанных в утвержденном Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 (в редакции от 19.05.2017) «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от наказания в связи с болезнью» перечне, препятствующих отбытию наказания в виде реального лишения свободы, - не установлено.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым оставить Хадзиеву И.М. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что подсудимый Хадзиев И.М. фактически задержан сотрудниками полиции в качестве подозреваемого и доставлен в ОМВД России по Гагаринскому району города Москвы 18.01.2023, что подтверждается обстоятельствами задержания, изложенными в описательной части приговора, протоколом личного досмотра Хадзиева И.М. от 18.01.2023, рапортом сотрудника полиции Максимова И.П. от 18.01.2023 (том 1 л.д. 21), при этом протокол задержания Хадзиева И.М. в порядке ст. 91 УПК РФ составлен 19.01.2023 (том 1 л.д. 25-29). Суд приходит к выводу, что срок наказания Хадзиева И.М. подлежит исчислению со дня его фактического задержания в качестве подозреваемого, то есть с 18.01.2023.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Хадзиеву И.М. вид исправительного учреждения для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершено тяжкое преступление.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Хадзиева Ибрагима Мухажировича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Хадзиева Ибрагима Мухажировича оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Срок наказания Хадзиева Ибрагима Мухажировича исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Хадзиева Ибрагима Мухажировича в период с 18.01.2023 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

…

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин