Приговор

№ 01-0215/2023 УИД 77RS0004-02-2023-002796-15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 29 июня 2023 г.

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Ларин А.А., при секретаре Шековой Д.Д.,

с участием заместителя Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Басюка И.Я., помощников прокурора Штрымовой Я.В., Харитонова А.В.,

подсудимого Мусонда Д.К.,

защитника – адвоката Романченко В.А. представившего удостоверение и ордер,

переводчиков Теньковой Е.В., Ноздрачевой Ю.И., Туманян К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мусонда Джошуа Кабве, … ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Мусонда Джошуа Кабве совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные, на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он (Мусонда Д.К.), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, . в период времени предшествующий . минутам, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23, 24, 25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29.12.2022), с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, у неустановленного лица незаконно приобрел четырнадцать свертков из клейкой полимерной изоляционной ленты черного цвета, между витками которой имеются изделия, обладающие магнитными свойствами, и в каждом из четырнадцати свертков находится по одному пакету из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежками типа «салазки», в которых содержатся вещества в виде порошка и комков, находящиеся в непосредственном контакте друг с другом, белого цвета, массами 0,94 г, 1,01 г, 0,83 г., 1,08 г, 0,96 г, 1,01 г, 0,93 г, 0,87 г, 0,93 г, 1,01 г, 0,93 г, 1,42, 0,98 г, 0,90 г, общей массой 13,8 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-CMC (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции от 15.06.2022) раздел «Наркотические средства», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 24.01.2022), является крупным размером.

Затем он (Мусонда Д.К.), во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23, 24, 25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29.12.2022), незаконно хранил указанные свертки с вышеуказанным наркотическим средством в правом боковом кармане надетой на нём куртки с целью последующего незаконного сбыта каждого свертка с указанным наркотическим средством неопределенному кругу лиц путем помещения свертка в тайники-закладки и сообщения приобретателям о месте нахождения тайников-закладок с наркотическим средством, вплоть до момента его (Мусонда Д.К.) задержания сотрудниками полиции примерно в .. около дома . и последующего изъятия у него (Мусонда Д.К.) в ходе личного досмотра, проведенного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Обручевскому району города Москвы Арсенковым В.А. около дома .. в период времени с .. из правого бокового кармана надетой на нём (Мусонда Д.К.) куртки четырнадцати свертков из клейкой полимерной изоляционной ленты черного цвета, между витками которой имеются изделия, обладающие магнитными свойствами, и в каждом из четырнадцати свертков находится по одному пакету из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежками типа «салазки», в которых содержатся вещества в виде порошка и комков, находящиеся в непосредственном контакте друг с другом, белого цвета, массами 0,94 г, 1,01 г, 0,83 г., 1,08 г, 0,96 г, 1,01 г, 0,93 г, 0,87 г, 0,93 г, 1,01 г, 0,93 г, 1,42, 0,98 г, 0,90 г, общей массой 13,8 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-CMC (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции от 15.06.2022) раздел «Наркотические средства», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 24.01.2022), является крупным размером.

Таким образом, он (Мусонда Д.К.) совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – производное эфедрона (меткатинона) общей массой 13,8 г, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-CMC (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), расфасованного в удобные для последующего незаконного сбыта многослойные полимерные упаковки – пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежками типа «салазки», обмотанные изоляционной лентой, снабженные изделиями из металла, обладающими магнитными свойствами, в целях последующего незаконного сбыта каждого свертка с указанным наркотическим средством неопределенному кругу лиц путем помещения свертков в тайники-закладки и сообщения данных о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством приобретателям, однако не довёл преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Он же (Мусонда Д.К.) совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он (Мусонда Д.К.), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, 15.01.2023 в период времени, предшествующий 16 часам 10 минутам, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте неустановленным способом, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23, 24, 25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29.12. 2022), с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, у неустановленного лица незаконно приобрел один сверток из клейкой полимерной изоляционной ленты черного цвета, между витками которого имеются изделия, обладающие магнитными свойствами, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», в котором содержится вещество в виде порошка и комков, находящиеся в непосредственном контакте друг с другом, белого цвета, массой 0,94 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-CMC (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции от 15.06.2022) раздел «Наркотические средства», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 24.01.2022), является значительным размером.

Затем он (Мусонда Д.К.), во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23, 24, 25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29.12.2022), незаконно сбыл сверток с указанным наркотическим средством неопределенному кругу лиц путем помещения свертка в тайник-закладку, оборудованную в металлической конструкции, установленной на стене с тыльной стороны части . , который . в период времени . минут, был обнаружен и изъят из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

Таким образом, он (Мусонда Д.К.) совершил незаконный сбыт наркотического средства – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-CMC (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), массой 0,94 г, в значительном размере, расфасованного в удобную для последующего незаконного сбыта многослойную полимерную упаковку – пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», обмотанный изоляционной лентой, снабженный изделиями из металла, обладающими магнитными свойствами.

Подсудимый Мусонда Д.К. вину в совершении преступлений, указанных в описательной части, полностью признал.

По существу предъявленного обвинения Мусонда Д.К. показал, что приехал в Россию в . году с целью обучения в РУДН. Источником дохода являлась стипендия. Он совершил инкриминируемые ему преступления в связи с трудным материальным положением. В один из дней он получил СМС-сообщение с предложением работы в качестве курьера, распространяющего наркотики. Наркотические средства он должен был забирать через закладки, размещать закладки с наркотическим средством и отправлять фотографии мест размещения закладок работодателю. За каждую закладку он должен был получать по 500 рублей. В . года он забрал из закладки уже расфасованное наркотическое средство. Он успел сделать одну закладку с наркотическим средством, после чего был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли из кармана его куртки оставшиеся свертки с наркотическим средством.

Помимо признательных показаний Мусонда Д.К., которым у суда нет оснований не доверять, вина подсудимого в совершении преступлений, указанных в описательной части, подтверждается также совокупностью иных доказательств, непосредственно исследованных в ходе судебного разбирательства.

Из показаний свидетеля Панфилова А.А., которые оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (. ), следует, что . часов он находился рядом с . . К нему подошел сотрудник полиции, который обратился с просьбой принять участие в качестве понятого в личном досмотре задержанного мужчины, на что он дал согласие. Задержанным оказался мужчина по имени Джошуа. С участием второго понятого сотрудником полиции в период времени с . часов по адресу: город Москва, улица Академика Челомея, дом 8г проведен личный досмотр Джошуа, в ходе которого в кармане куртки, одетой на Джошуа были обнаружены 14 свёртков, мобильный телефон марки «Редми», банковские карты. Обнаруженные предметы были упакованы. Сотрудником полиции, проводившим досмотр Джошуа, был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены и подписали все участвующие лица.

Из показаний свидетеля Дёмкина С.В., которые оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (. ), следует, что . часов к нему подошел сотрудник полиции, который обратился с просьбой принять участие в качестве понятого в личном досмотре задержанного мужчины, на что он дал согласие. С его (Дёмкина С.В.) участием, а также с участием второго понятого сотрудником полиции был проведён личный досмотр задержанного мужчины, в ходе которого в кармане куртки, одетой на нём, были обнаружены 14 свёртков, мобильный телефон, банковские карты. Обнаруженные предметы были упакованы. Сотрудником полиции, проводившим досмотр, составлен протокол, с которым были ознакомлены и подписали все участвующие лица.

Из показаний свидетеля Байрамова Р.И., которые оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (. ), следует, что он работает в Отделе МВД России по Обручевскому району города Москвы в должности полицейского ОВ ППСП.

он совместно с полицейским-водителем Дубковым А.Ю. с . часов нёс службу по охране общественного порядка на территории Обручевского района города Москвы. Патрулируя территорию, примерно в . минут, у магазина «. », расположенного по адресу: . , он заметил мужчину афроамериканца, показавшегося ему подозрительным. Им было принято решение проверить у мужчины документы. Мужчина представился как Мусонда Д.К., при этом волновался, его правая рука находилась в правом кармане куртки, он сообщил, что в кармане его куртки находится вещество, наименование которого ему неизвестно.

На место им (Байрамовым Р.И.) была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе личного досмотра, проведенного по адресу: . с участием понятых, у Мусонда Д.К. были обнаружены и изъяты свертки черного цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, подписанный всеми участниками досмотра.

Мусонда Д.К. был доставлен в ОМВД России по Обручевскому району города Москвы для дальнейшего разбирательства.

Из показаний свидетеля Арсенкова В.А., которые оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (.), следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Обручевскому району города Москвы.

. он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Обручевскому району города Москвы. Примерно в . минут от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Обручевскому району города Москвы он получил указание проследовать в составе следственно-оперативной группы по адресу: город Москва, улица Академика Челомея, дом 8г, где сотрудниками полиции был остановлен мужчина, в отношении которого было принято решение о проведении личного досмотра.

С участием двух понятых им (Арсенковым В.А.) по указанному адресу в период времени с . минуту проведен личный досмотр Мусонда Д.К.

В ходе личного досмотра Мусонда Д. в правом и левом боковых карманах надетой на нём куртки обнаружены 14 свертков, обмотанных черной изолентой, которые обладали магнитными свойствами, мобильный телефон марки «Редми» и банковские карты. Обнаруженные предметы изъяты и упакованы в белые бумажные конверты, на которых все участвующие в досмотре лица поставили свои подписи.

В процессе личного досмотра им составлен соответствующий протокол, который был им прочитан вслух, а затем подписан участвующими в досмотре лицами.

От понятых и Мусонда Д.К. жалоб и заявлений в ходе личного досмотра и по его завершению не поступило.

Помимо показаний подсудимого, свидетелей Байрамова Р.И., Арсенкова В.А., Дёмкина С.В., Панфилова А.А. вина Мусонда Д.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается также следующими доказательствами.

Из протокола личного досмотра Мусонда Д.К. от . следует, что в ходе личного досмотра, проведенного около дома 8Г по улице Академика Челомея в городе Москве в период времени . часов . у Мусонда Д.К. обнаружено и изъято: из правого кармана надетой на нём куртки - 14 свертков черного цвета; из левого кармана надетой на нём куртки - мобильный телефон марки . эмитированная на имя . ; банковская карта .

Согласно справке об исследовании № . , проведено исследование трёх свертков с веществом, изъятых в ходе личного досмотра у Мусонда Д.К. . по адресу: .. В свертках находятся вещества массами: 1,42 г, 0,98 г, 0,90 г. Представленные вещества общей массой 3,30 г, содержат в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства».

В процессе исследования израсходовано по 0,01 г каждого вещества из трех пакетов.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № . , проведенной в ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, вещества массами 0,94 г, 1,01 г, 0,83 г, 1,08 г, 0,96 г, 1,01 г, 0,93 г, 0,87 г, 0,93 г, 1,01 г, 0,93 г, 1,41 г, 0,97 г, 0,89 г (общей массой 13,77 г), изъятые в ходе личного досмотра у Мусонда Джошуа Кабве по адресу: . , в период времени с . и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино- 1 -(4-хлорфенил)пропан-1-он), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначально массы веществ из трех пакетов, содержащих в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), изъятых в ходе личного досмотра у Мусонда Д.К., составляли 1,42 г, 0,98 г, 0,90 г, согласно справке об исследовании от .

Из протокола осмотра предметов от . следует, что в ходе осмотра мобильного телефона марки «REDMI 7А» IMEI1: 863849048723726, IMEI2: 863849048723734, внутри которого находятся сим-карты оператора сотовой связи «Тинькофф» № 3595, «Мегафон» 897010269861447652, изъятого в ходе личного досмотра Мусонда Д.К. 15.01.2023 по адресу: город Москва, улица Академика Челомея, дом 8Г, установлено, что в книге контактов содержится учётная запись владельца телефона - «Joshua Kabwe Musonda».

В мобильном телефоне установлен мессенджер «. ». Указанный мессенджер защищен код-паролем. При вводе пароля «9180» мессенджер был разблокирован. В указанном мессенджере содержится две содержится две учётные записи. Учётная запись «. », привязанная к абонентскому номеру +. . Учётная запись «Джай», привязанная к абонентскому номеру .. В учётной записи «Зевс» имеется чат с контактом «Майк Шинода» (имя пользователя . ). В указанном чате ведётся диалог, связанный со сбытом наркотических средств, выплатой денежных средств за сбыт наркотических средств путём «закладок». В этом же чате «Майк Шинода» сообщает Мусонда Д.К., что последнему необходимо поднять «клад» по адресу: .., в котором содержится вещество «. » в количестве 20х1, а также указаны координаты и фотоизображения места нахождения «клада». . минуты Мусонда Д.К. сообщает «Майку Шинода», что нашел вышеуказанный «клад». Также в учётной записи «. » имеется групповой чат с контактами «Макс Высоцкий» (имя пользователя . ), «. ). В указанном чате «Макс Высоцкий» называет себя «куратором» Мусонда Д.К. и сообщает последнему условия работы, правила изготовления тайника с «закладкой», оказывает помощь в установке приложений для работы, обучает делать «закладки». Также «Макс Высоцкий» рассказывает Мусонда Д.К. условия выплаты заработной платы. В этом же чате Мусонда Д.К. сообщает «куратору» о выполненных закладках. В учётной записи «Зевс» имеется чат с контактом «Инна Терентьева» (имя пользователя . ). В указанном чате Мусонда Д.К. сообщает, что хочет работать курьером и раскладывать «закладки», обсуждаются условия приёма на работу, Мусонда Д.К. заполняет анкету .

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина Мусонда Д.К. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается также следующими доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия от . следует, что следователь СО ОМВД России по Обручевскому району города Москвы Яшенко И.Д, . в период времени с . минут по . минут произвел осмотр части . в городе Москве, в ходе которого обнаружен и изъят 1 сверток черного цвета (.

Согласно справке об исследовании от . , проведенном в ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия . по адресу: . , массой 0,94 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества (. )

Согласно заключению химической судебной экспертизы от . , проведенной в ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве, вещество массой 0,93 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: . , содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначально масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), изъятого в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: . , в период времени с . минут , составляла 0,94 г, согласно справке об исследовании № 52 .

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства в порядке ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности с показаниями подсудимого и свидетелей - достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и полностью доказывают виновность Мусонда Д.К. в совершении преступлений, указанных в описательной части.

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих судить об оговоре Мусонда Д.К. кем-либо, чьей-либо заинтересованности в исходе дела.

Оснований сомневаться в выводах, проведенных в ходе предварительного расследования судебных экспертиз у суда не имеется. Указанные экспертизы проведены с соблюдением требований закона, уполномоченными компетентными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в пределах представленных полномочий.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при проведении досудебного следствия, в том числе влекущих признание недопустимыми доказательств, приведенных выше, положенных в основу настоящего обвинительного приговора, суд не усматривает.

Стороной защиты не представлено убедительных доказательств, позволяющих поставить под сомнение доказательства, положенные в основу приговора.

Показания свидетелей согласуются между собой, с материалами и обстоятельствами дела, а потому суд признает вышеуказанную совокупность доказательств достаточной для установления обстоятельств каждого из совершенных преступлений.

Показаниями свидетелей Дёмкина С.В. и Панфилова А.А. подтверждается законность проведённых процессуальных и следственных действий.

Исследованные в судебном заседании и приведённые в приговоре доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

У суда нет оснований усомниться в законности возбуждения уголовного дела.

Изъятие наркотических средств в каждом случае произведено в строгом соответствии с требованиями закона, в присутствии понятых, обстоятельства данных изъятий подробно изложены в соответствующих протоколах, замечаний к которым от участвующих в ходе изъятия лиц не поступило, указанные документы содержат все необходимые реквизиты, при этом также отражена упаковка, в которую изъятые предметы были помещены, нарушений конституционных прав и свобод граждан в ходе изъятия допущено не было. Стороной защиты факты, обстоятельства и законность изъятий наркотических средств не оспаривались.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины Мусонда Д.К. в совершении преступлений, указанных в описательной части.

Органом предварительного расследования действия Мусонда Д.К. по факту незаконного сбыта наркотического средства - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-CMC (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он) квалифицированы как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Суд считает установленным, что Мусонда Д.К., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-CMC (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), при неустановленных обстоятельствах приобрел наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-CMC (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), массой 0,94 г, которое незаконно сбыл неопределенному кругу лиц путем помещения свертка в тайник - закладку, оборудованную в металлической конструкции, установленной на стене с тыльной стороны части . .

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с действующими изменениями и дополнениями), производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-CMC (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он) включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-CMC (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он) массой 0,94 грамма, является значительным размером.

Кроме того, органом предварительного расследования действия Мусонда Д.К. квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд считает установленным, что Мусонда Д.К., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-CMC (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он) в крупном размере, при неустановленных обстоятельствах приобрел вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-CMC (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), общей массой 13,8 грамм, в крупном размере, расфасованное в 14 свёртках, которые хранил в карманах надетой на нём куртки с целью последующего их сбыта неопределённому кругу лиц путем помещения свёртков в тайники – закладки и сообщении приобретателям о месте нахождения тайников – закладок, однако преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку . указанные наркотические средства общей массой 13,8 грамма, в крупном размере, расфасованные в 14 свертков, были изъяты у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Как следует из совокупности представленных стороной обвинения доказательств, а также показаний подсудимого, он (Мусонда Д.К.) приобрел изъятые у него наркотические средства, расфасованные в свертки, удобные для размещения в тайниках - закладках, с целью последующего сбыта, но не выполнил всех действий, направленных на передачу каждого наркотического средства приобретателям наркотиков.

Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, подтвержденные представленными доказательствами, свидетельствуют о том, что Мусонда Д.К. имел умысел, направленный на сбыт всего ранее приобретенного им количества наркотического средства.

О наличии у подсудимого Мусонда Д.К. умысла, направленного на сбыт неопределенному кругу лиц изъятого в ходе личного досмотра наркотического средства - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-CMC (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), свидетельствует его значительная масса – 13,8 г, факт его расфасовки в удобные для последующего сбыта свертки, а также тот факт, что сам подсудимый не является лицом, употребляющим какие-либо наркотические средства.

Свой преступный умысел Мусонда Д.К. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а все ранее приобретенные им в целях дальнейшего сбыта наркотические средства были изъяты в ходе его личного досмотра.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-CMC (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными Договорами Российской Федерации (список II).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес изъятого наркотического средства - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-CMC (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он) – 13,8 грамма - образует крупный размер.

Органом предварительного расследования действия (Мусонда Д.К.) по каждому преступлению квалифицированы как совершенные в составе группы лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем суд не может согласиться с квалификацией действий подсудимого в части совершения обоих инкриминируемых ему преступлений в составе группы лиц по предварительному сговор, в силу следующего.

Как следует из совокупности представленных стороной обвинения доказательств, а также показаний самого подсудимого, Мусонда Д.К. приобрел все наркотические средства, в последующем изъятые в ходе его личного досмотра, осмотра места происшествия, одновременно в одном месте, намереваясь осуществить их дальнейший сбыт путем размещения в тайниках-закладках по различным адресам.

Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, подтвержденные представленными доказательствами, свидетельствуют о том, что Мусонда Д.К. имел умысел, направленный на сбыт всего ранее приобретенного им количества наркотических средств.

Также суд приходит к выводу, что в ходе судебного следствия не нашло своего подтверждение наличие у Мусонда Д.К. предварительного сговора с иным соучастником по каждому инкриминируемому ему преступлению.

В предъявленном обвинении отсутствуют указания на совместные и согласованные действия Мусонда Д.К. при совершении преступлений с иными лицами, на четкое распределение между ними ролей и обстоятельства предварительного сговора, а изложенные в предъявленном обвинении обстоятельства, из которых органом предварительного следствия сделан вывод о наличии в действиях Мусонда Д.К. квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», с учетом данных подсудимым показаний, не могут быть расценены, как достаточное описание достижения предварительной договоренности на незаконный сбыт наркотических средств с иным лицом. Достоверных и неопровержимых доказательств, подтверждающих наличие у Мусонда Д.К. конкретной договоренности с каким-либо лицом о совместном сбыте наркотических средств не представлено.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Мусонда Д.К. по пп. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд также квалифицирует действия Мусонда Д.К. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» города Москвы от . , Мусонда Д.К. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности, в том числе и в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время.

По своему психическому состоянию в настоящее время Мусонда Д.К. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получение посредством их доказательств) и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Мусонда Д.К. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков алкогольной, наркотической зависимости, синдрома зависимости от токсических веществ у Мусонда Д.К. не выявляется, в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании он не нуждается (. )

Суд соглашается с выводами данного заключения, поскольку экспертиза назначена в соответствии с требованиями УПК РФ, проведена компетентными лицами, представленное заключение является мотивированным и научно обоснованным и приходит к выводу, что Мусонда Д.К. является вменяемым в отношении содеянного и подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мусонда Д.К. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт то, что он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, месту учёбы в университете, пастором церкви, прихожанином которой он (Мусонда Д.К.) является, Советом по ссудам и стипендиям Министерства высшего образования Республики Замбия.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мусонда Д.К., не установлено.

При назначении наказания Мусонда Д.К. суд на основании ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории особо тяжких, обстоятельства, в силу которых преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не доведено до конца, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание обстоятельства совершённых преступлений, их тяжесть, личность подсудимого Мусонда Д.К., суд пришел к убеждению, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание подсудимому за совершенные преступления должно быть назначено в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, в данном случае в полной мере соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

При этом суд находит основания для назначения подсудимому Мусонда Д.К. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, признавая исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений совокупность следующих обстоятельств.

Мусонда Д.К. на момент совершения преступлений не судим, на учётах в НД, ПНД не состоит, имеет молодой возраст, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, месту учёбы в университете, пастором церкви, прихожанином которой он (Мусонда Д.К.) является, Советом по ссудам и стипендиям Министерства высшего образования Республики Замбия.

Учитывая материальное положение подсудимого, не имеющего источников дохода, суд считает возможным не назначать ему за совершенные преступления дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для назначения Мусонда Д.К. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, определяющих степень их общественной опасности, в том числе способа совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, наличие прямого умысла на совершение преступлений, цели совершения преступлений, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения Мусонда Д.К. категории преступлений.

При назначении Мусонда Д.К. наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как Мусонда Д.К. совершено покушение на преступление.

При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку Мусонда Д.К. совершены особо тяжкие преступления.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Мусонда Д.К. вид исправительного учреждения для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершены особо тяжкие преступления.

Наличия у Мусонда Д.К. заболеваний, указанных в утвержденном Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 (в редакции от 19.05.2017) «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от наказания в связи с болезнью» перечне, препятствующих отбытию наказания в виде реального лишения свободы, - не установлено.

Поскольку Мусонда Д.К. осуждается к наказанию в виде лишения свободы реально, суд приходит к выводу об оставлении в отношении Мусонда Д.К. меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Мусонда Джошуа Кабве признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 лет 6 месяцев;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Мусонда Джошуа Кабве окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мусонда Джошуа Кабве оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Мусонда Джошуа Кабве в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время задержания Мусонда Джошуа Кабве в качестве подозреваемого и время содержания его под стражей в период с 16.01.2023 до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Гагаринский районный суд города Москвы в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин