Решение

Дело № 02-2957/2023 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

06.06.2023 г. Москва

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2957/2023 по иску Гришкова Андрея Николаевича к Гришкову Евгению Юрьевичу, Гришкову Юрию Николаевичу об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Гришков А.Н. обратился в суд с иском к Гришкову Е.Ю., Гришкову Ю.Н. об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги и обязательных платежей за содержание жилого помещения, с обязанием разделить единый платежный документ, в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, мотивируя тем, что во внесудебном порядке разрешить вопрос оплаты коммунальных платежей невозможно из-за отсутствия согласия с другими сособственниками жилого помещения.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме.

Ответчики Гришков Е.Ю., Гришков Ю.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель ГБУ адрес Ломоносовский» по вызову суда не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, сособственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес являются – Гришков А.Н., ...паспортные данные (295/1216 долей), Гришков Е.Ю., паспортные данные (1/2 доли), Гришков Ю.Н., паспортные данные (313/1216 долей).

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 30 адрес кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений п. 3 ст. 30 адрес кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт того, что во внесудебном порядке разрешить спорный вопрос сторонам по делу разрешить не удалось, при этом все жилищно-коммунальные услуги оплачиваются только истцом, без участия ответчика, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для определения доли начисляемых обязательных платежей за содержание жилого помещения, истцу по размеру принадлежащих им долей с долевой собственности на квартиру, а именно, выделив Гришкову Е.Ю. 1/2 доли от общей суммы платы, Гришкову А.Н. 295/1216 доли от общей суммы платы, Гришкову Ю.Н. 313/1216 дли от общей суммы платы.

Настоящее решение является основанием для выдачи ГБУ адрес Ломоносовский» отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг, согласно установленным судом долям.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма относятся на ответчика фио, в размере сумма относятся на фио распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

В порядке ст. 100 ГПК РФ, суд возмещает истцу судебные расходы по оплате юридических услуг на сумму сумма: с фио сумма (66,02%), с фио сумма (33,98%) с учетом объема оказанной юридической помощи, категории рассматриваемого спора, требований разумности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Гришкова Андрея Николаевича к Гришкову Евгению Юрьевичу, Гришкову Юрию Николаевичу об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить доли в оплате за обслуживание жилья, коммунальные услуги выделив Гришкову Евгению Юрьевичу ½ доли от общей суммы платы, Гришкову Андрею Николаевичу 295/1216 доли от общей суммы платы, Гришкову Юрию Николаевичу 313/1216 доли от общей суммы платы.

Настоящее решение является основанием для выдачи ГБУ адрес Ломоносовский» отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг, согласно установленным судом долям.

Взыскать с Гришкова Евгения Юрьевича в пользу Гришкова Андрея Николаевича расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с Гришкова Юрия Николаевича в пользу Гришкова Андрея Николаевича расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2023

 

 

Судья А.А. Голубкова

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск