Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0366/2023 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2023-002604-09
М13-366/2023 (Дело №...)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2023 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №... по иску АКБ «Лефко-Банк» к ...зыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ :
Решением Гагаринского районного суда адрес от 29.05.2008 г. по граждан-скому делу № ... с ... в пользу АКБ «Лефко-Банк» (ОАО) были взысканы: задолженность по кредитному договору № ... г., возврата госпошлины в сумме сумма
Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 10.06.2008 года, был выдан исполнительный лист.
Определением Гагаринского районного суда адрес от 20.11.2012 г. была произведена замена взыскателя АКБ «Лефко-Банк» (ОАО) правопреемником ООО «РАМКОР».
Определением Гагаринского районного суда адрес от 20.09.2018 г. была произведена замена взыскателя ООО «РАМКОР» на ООО Коллекторское агентство «Актив Групп».
20.02.2023 г. в суд поступило заявление ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа, мотивированное тем, что на основании договора цессии от 04.07.2017 г., заключенного между ООО «РАМКОР» (цедентом) и ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» (цессионарием) права требования к Канчевой Л.В. по кредитному договору №... г. и по решению Гагаринского районного суда адрес 15.05.2008 г. по гражданскому делу № ..., переданы (уступлены) ООО Коллекторское агентство «Актив Групп». Решение суда не исполнено, ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» до уступки права требования не обладало информацией об исполнительном документе и не могло запросить в ФССП России информацию об исполнительном производстве, впоследствии такая информация была запрошена, после подачи жалобы на бездействие СПИ от 24.06.2019 г. При переходе права требования исполнительный документ цедентом цессионарию не передавался.
Заявитель, должник, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного при-става-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен су-дебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъяв-ления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не пре-вышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвую-щие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является пре-пятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о вы-даче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельству-ющие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждаю-щие его утрату.
В силу с. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполне-нию прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не уста-новлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к ис-полнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший ис-полнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1-3.1 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к испол-нению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчиты-вается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невоз-можностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполне-нию исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к испол-нению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчиты-вается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невоз-можностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполне-нию исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного феде-ральным законом.
По общедоступной информации, размещенной в Банке данных исполнительных производств на официальном сайте ФСП России https://fssp.gov.ru/ исполнительный до-кумент предъявлялся к исполнению в службу судебных приставов, 06.06.2018 г. Дмитровским ОСП ГУ ФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № ...онченное на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества).
Срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек, рассматриваемое заявление было предъявлено спустя более 4-х лет с даты уступки права требования, заявителем не сообщено ни одной уважительной причины пропуска срока, о восстановлении которого заявлено, доводы о том, что правопреемник не мог получить информацию об исполнительном листе и наличии исполнительного производства не могут быть приняты судом во внимание, поскольку получение такой информации не влияет на течение срока его предъявления к исполнению, а данные об исполнительных производствах являются общедоступными и могут быть получены в т.ч. по данным должника, кроме того, цессионарий был вправе запросить у цедента всю необходимую информацию о приобретаемых правах, на момент передачи которых срок уже был пропущен, заявитель не предпринял в разумный срок каких-либо действий, направленных на принудительное взыскание денежных средств.
При таких обстоятельствах срок предъявления исполнительного листа к исполнению восстановлению не подлежит, что в свою очередь влечет за собой отказ в выдаче дубликата исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №... по иску АКБ «Лефко-Банк» к ... взыскании денежных средств, отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней с даты его принятия.
Судья: Гуляева Е.И.