Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-379/2023

РЕШЕНИЕ

3 апреля 2023 года адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шахбазова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 1 февраля 2023 года, которым Шахбазов Станислав Аркадьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 90 (девяносто) часов,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении заявитель признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 90 часов.

В жалобе на постановление заявитель ссылается на чрезмерную суровость наказания, просит заменить на административный штраф.

В судебном заседании защитник фио доводы жалобы поддержала.

фио С.А. и потерпевший несовершеннолетний Головин А.С. (в лице законного представителя) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Статья ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что 09.11.2022 в 20:20 по адресу: Москва, адрес, фио в ходе конфликта схватил несовершеннолетнего фио, 2010 г.р., за одежду в области груди и начал трясти, чем причинил физическую боль, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств:

- заявлением законного представителя потерпевшего, письменными объяснениями потерпевшего и его законного представителя, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении от 07.12.2022, из которых следует, что 09.11.2022 в 20:20 по адресу: Москва, адрес, фио в ходе конфликта схватил несовершеннолетнего фио, 2010 г.р., за одежду в области груди и начал трясти;

- заключением эксперта № 2234305301 от 17.11.2022, согласно которому у фио каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

адрес ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, принцип презумпции невиновности не нарушен (ст. 1.5 КоАП РФ).

Административное наказание в виде обязательных работ назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом личности лица, совершившего правонарушение, характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания несостоятельны. Довод о невозможности выполнять обязательные работы убедительно не доказан.

Согласно ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Сведений о том, что заявитель относится к указанным категориям, не имеется.

Существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 1 февраля 2023 года, которым Шахбазов Станислав Аркадьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в виде обязательных работ сроком на 90 (девяносто) часов, оставить без изменения, жалобу Шахбазова С.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова