Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Определение

адрес 27 апреля 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Михалева Александра Геннадиевича о взыскании расходов по оплате услуг представителя по гражданскому делу № 2-3134/2022 по иску Михалевой Анны Владимировны к Михалеву Александру Геннадиевичу о взыскании алиментов, определении места жительства несовершеннолетних детей, разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Михалева Александра Геннадиевича к Михалевой Анне Владимировне о разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

Михалев А.Г. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме сумма, указывая, что решение суда вступило в законную силу, встречные требования ответчика удовлетворены частично, ответчиком понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма.

В судебное заседание ответчик Михалев А.Г. явился, заявление поддержал по доводам заявления.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом, ее неявка не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Суд, изучив заявления, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит заявления подлежащими удовлетворению.

Михалева А.В. обратилась в суд с иском к Михалеву А.Г. об определении места проживания несовершеннолетних детей , разделе совместно нажитого имущества.

Михалевым А.Г. заявлены встречные исковые требования о разделе имущества супругов.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 31.10.2022 года требования истца удовлетворены частично, встречный иск удовлетворен частично, решение суда вступило в законную силу.

Ответчиком понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма, данные расходы подтверждены документально.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом принципа разумности, учитывая, количество судебных заседаний, сложности дела, стоимость аналогичных услуг в адрес, объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что подлежат возмещению ответчику расходы на оплату услуг представителя размере сумма

Определенная к возмещению сумма расходов на оплату услуг представителя в размере сумма позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, учитывает соотношение расходов с объемом защищенного права ответчика, исходя из характера и категории спора, объема оказанной представителем помощи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. , 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Взыскать с Михалевой Анны Владимировны в пользу Михалева Александра Геннадиевича расходы по оплате услуг представителя сумма.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

судья Черныш Е.М.