Определение суда апелляционной инстанции

УИД 77RS0004-02-2023-002615-73

Судья фио

Гр.дело №33-37194/2024

№2-4324/2015 – 1 инст.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2024года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Филиппова О.В.,

при помощнике судьи Зименко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе фио на определение Гагаринского районного суда адрес от 27 апреля 2023 года, которым постановлено:

взыскать с Суворова Германа Германовича в пользу ООО «Экспресс-Кредит» в счет индексации сумму сумма,

УСТАНОВИЛ:

решением Гагаринского районного суда адрес от 12 августа 2015 года с фио в пользу адрес взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные издержки в размере сумма

Определением Гагаринского районного суда адрес от 09 июня 2020 года в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца адрес его правопреемником ООО «Экспресс-Кредит».

Апелляционным определением судьи Московского городского суда от 22 октября 2020 года определение Гагаринского районного суда адрес от 09 июня 2020 года отменено, по делу принято новое определение, которым произведена замена истца по гражданскому делу по иску адрес к Суворову Герману Германовичу о взыскании задолженности, по встречному иску Суворова Германа Германовича к адрес о признании условия договора недействительным, компенсации морального вреда, в порядке процессуального правопреемства заменен адрес на ООО «Экспресс-Кредит».

ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с заявлением об индексации присужденных по решению Гагаринского районного суда адрес от 12 августа 2015 года денежных сумм, в котором просил взыскать с фио сумму индексации за период с 12 августа 2015 года по 30 ноября 2022 года в размере сумма

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит ответчик Суворов Г.Г., ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит оспариваемое определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Удовлетворяя заявление ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных денежных сумм, суд первой инстанции исходил из наличия оснований, предусмотренных ст. 208 ГПК РФ, для индексации присужденных денежных средств, в связи с чем, взыскал с фио в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумму индексации за период с 12 августа 2015 года по 30 ноября 2022 года в размере сумма

Согласно ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст.2 ГК РФ, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Из материалов дела следует, что ранее определением Гагаринского районного суда адрес от 02 августа 2022 года с фио в пользу ООО «Экспресс-Кредит» была взыскана индексация денежной суммы присужденной решением Гагаринского районного суда адрес от 12 августа 2015 года за период с 12 августа 2015 года по 31 марта 2022 года в размере сумма

Апелляционным определением судьи Московского городского суда от 20 марта 2024 года определение Гагаринского районного суда адрес от 02 августа 2022 года отменено, с фио в пользу ООО «Экспресс - Кредит» в счет индексации за период с 12 августа 2015 года по 03 декабря 2020 года взысканы денежные средства в размере сумма

При этом указанным апелляционным определением установлено, что решение Гагаринского районного суда адрес от 12 августа 2015 года исполнено Суворовым Г.Г. в полном объеме 03 декабря 2020 года.

На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 61 ГПК РФ указанное апелляционное определение судьи Московского городского суда от 20 марта 2024 года имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного заявления ООО «Экспресс-Кредит», в связи с чем дата исполнения ответчиком решения суда (03 декабря 2020 года) установлена и эти обстоятельства доказыванию не подлежат.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В силу ст. 335 ГПК РФ, определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Принимая во внимание, что имеется вступившее в законную силу апелляционное определение судьи Московского городского суда от 20 марта 2024 года, которым удовлетворено тождественное заявление ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных решением суда денежных сумм, с фио в пользу ООО «Экспресс - Кредит» в счет индексации за период с 12 августа 2015 года по 03 декабря 2020 года взысканы денежные средства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение суда подлежит отмене с прекращением производства по настоящему заявлению в части требований о взыскании с фио суммы индексации за период с 12 августа 2015 года по 03 декабря 2020 года.

При этом в удовлетворении требований ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с фио суммы индексации за период с 04 декабря 2020 года по 30 ноября 2022 года суд апелляционной инстанции полагает необходимым отказать, поскольку, как указано выше, Суворов Г.Г. исполнил решение Гагаринского районного суда адрес от 12 августа 2015 года в полном объеме 03 декабря 2020 года, в связи с чем, законных оснований для последующей индексации не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Гагаринского районного суда адрес от 27 апреля 2023 года отменить.

Производство по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных по решению Гагаринского районного суда адрес от 12 августа 2015 года денежных сумм и взыскании с фио индексации за период с 12 августа 2015 года по 03 декабря 2020 года - прекратить.

В удовлетворении заявления ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных по решению Гагаринского районного суда адрес от 12 августа 2015 года сумм и взыскании с фио индексации за период с 04 декабря 2020 года по 30 ноября 2022 года - отказать.

Судья: