Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 11 апреля 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявления представителя истца фио по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-5266/21,

УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 16.12.2021 рассмотрены исковые требования по гражданскому делу №2-5266\21 по иску фио фио к Тихонову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности и процентов по договорам займа, исковые требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.05.2022 года решение Гагаринского районного суда адрес от 16.12.2021 года изменено в части процентов за пользование займом.

В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы истца фио и ответчика фио без удовлетворения.

Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции решение Гагаринского районного суда адрес от 16.12.2022 года в неизменной частит и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.05.2022 года оставить без изменения, кассационные жалобы фио без удовлетворения

Ильин П.И. в лице представителя обратился в суд с заявлением, о взыскании с ответчика в свою пользу расходов по оплате услуг представителя в размере сумма в суде первой, апелляционной и кассационной инстанциях.

Представитель Ильина П.И. в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Представитель Тихонова А.В. в судебном заседании возражал против взыскания расходов по доводам письменных возражений.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст.2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

К заявлению о взыскании судебных расходов заявителем представлено: копия договора возмездного оказания юридических услуг №10 от 21.05.2021, копии дополнительных соглашений от 22.09.2021 года, от 18.02.2022 года, от 13.07.2022 года, копии актов, копии счетов и копии платежных поручений.

Суд, с учетом принципов разумности и справедливости, учитывая объем оказанных юридических услуг в суде апелляционной инстанции, учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию спора, его сложность, то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворены частично, апелляционная и кассационная жалобы истца фио оставлены без удовлетворения, определяет ко взысканию с фио в пользу истца судебные расходы на представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.88, 94,98,100 ГПК РФ, суд,

определил:

Заявление представителя истца фио по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-5266/21- удовлетворить частично.

Взыскать с Тихонова Алексея Валерьевича в пользу фио фио расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд адрес.

Судья М.А. Игнатьева