Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0353/2023 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2023-002562-38
М13-353/2023 (Дело № 2-1664/2014)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2023 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ...» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-1664/2014 по иску ООО СК «Цюрих» к ... о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Решением Гагаринского районного суда адрес от 04.04.2014 года г. по гражданскому делу № 2-1664/2024 и ......паспортные данные, урож. респуб. Узбекистан) в пользу ООО СК «Цюрих» взыскано сумма, госпошлина сумма, а всего сумма
Решение суда не обжаловалось и 02.05.2014 г. вступило в законную силу.
12.05.2014 г. по делу был выдан исполнительный лист серии ... года на основании исполнительного листа, в отношении должника Мухитдинова А.А. в пользу взыскателя ООО ...» судебным приставом –исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство ... года исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». В ответ на запрос ООО ...» из Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес поступил ответ, согласно которому, исполнительный лист был направлен в адрес взыскателя, возможно утрачен при пересылке, в связи с чем, была выдана справка на получение дубликата исполнительного листа.
13.02.2023 г. в суд поступило заявление ООО ...» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа, мотивированное тем, что в Гагаринском ОСП ГУ ФССП России по адрес в отношении Мухитдинова А.А. велось исполнительное производство ..., по окончании исполнительного производства 26.12.2019 г. исполнительный лист в адрес взыскателя не возвращался, у судебных приставов и у банка отсутствует, решение суда не исполнено.
Заявитель (взыскатель), должник в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления су-дебного акта в законную силу.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного при-става-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен су-дебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъяв-ления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не пре-вышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвую-щие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является пре-пятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о вы-даче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельству-ющие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждаю-щие его утрату.
В силу с. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не уста-новлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к ис-полнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший ис-полнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1-3.1 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к испол-нению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчиты-вается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невоз-можностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполне-нию исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к испол-нению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчиты-вается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невоз-можностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполне-нию исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом.
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Фе-дерального закона «Об исполнительном производстве» указывалось: в случаях, когда воз-вращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства вызвано обстоятельствами, имеющими отношение к должнику, законода-тельное регулирование исполнительного производства в части сроков предъявления ис-полнительных документов к исполнению не может рассматриваться как нарушение кон-ституционного баланса интересов взыскателя и должника в исполнительном производ-стве, поскольку иное позволяло бы должнику препятствовать его осуществлению, с тем, чтобы вследствие истечения срока предъявления исполнительного документа к исполне-нию избавиться от возможности быть принужденным службой судебных приставов к ис-полнению вынесенного в отношении него судебного акта, а взыскателя лишало бы средств борьбы с неправомерным поведением должника и тем самым препятствовало бы надлежащему исполнению судебного акта.
Судебный акт не изменялся и не отменялся.
По сообщению Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес в период с 16.11.2018 г. по 26.12.2019 г. в отношении ... велось исполнительное производство ... оконченное на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», в службе судебных приставов исполнительный документ отсутствует, установить местонахождение исполнительного производства не представляется возможным, так как исполнительное производство на оперативное хранение в архив Гагаринского ОСП не передано, судебный пристав-исполнитель фио уволена из Гагаринского ОСП, решение суда до настоящего времени не исполнено.
У взыскателя исполнительный лист также отсутствует, срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек, сведений о полном или частичном исполнении судебного акта не имеется, ввиду чего заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ...» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-1664/2014 по иску ООО СК «Цюрих» к ... о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.
Выдать ООО ...» дубликат исполнительного листа в отношении ... по гражданскому делу ...
Восстановить ООО ...» срок для предъявления исполнительного листа в отношении ... по гражданскому делу № 2-1664/2014, к исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: Е.И. Гуляева