Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2682/2023 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2023-002123-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.04.2023. адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2682/2023 по иску Малининой Елены Владиленовны к Барановой Ларисе Борисовне, Картохину Антону Владимировичу, Барановой Диане Денисовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-2682/2023 по иску Малининой Елены Владиленовны к Барановой Ларисе Борисовне, Картохину Антону Владимировичу, Барановой Диане Денисовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
От истца в адрес суда поступило заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по данному делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, установив, что отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, представитель истца на основании доверенности имеет полномочия на отказ от иска, о последствиях, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, истец предупрежден, принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам отнесены государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. При этом, ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлены доказательства несения судебных расходов: по оплате пошлины сумма; выписки ЕГРН -сумма; почтовые расходы - сумма; изготовление копий документов -сумма, которые подлежат взысканию с ответчика Барановой Л.Б., являющейся надлежащим ответчиком и действующей также в интересах несовершеннолетнего Картохина А.В.
Учитывая добровольное исполнение ответчиками требований истца, разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из сложности дела, необходимости и фактического несения истцом указанных расходов.
С ответчика Барановой Л.Б. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере сумма
Доказательств неразумности и необоснованности судебных расходов во взыскиваемом судом размере сторонами суду не представлено.
Требования истца о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг за марка автомобиля в размере сумма суд оставляет без рассмотрения, поскольку указанные требования подлежат рассмотрению в ином порядке.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-2682/2023 по иску Малининой Елены Владиленовны к Барановой Ларисе Борисовне, Картохину Антону Владимировичу, Барановой Диане Денисовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.
Взыскать с Барановой Ларисы Борисовны в пользу Малининой Елены Владиленовны судебные расходы в размере сумма
Заявление Малининой Елены Владиленовны о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг за марка автомобиля в размере сумма – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья А.А. Голубкова