Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-356/2023

РЕШЕНИЕ

21 апреля 2023 года адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казиахмедова Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 218 адрес от 6 февраля 2023 года, которым Казиахмедов фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц.

В жалобе на постановление заявитель ссылается на отсутствие события административного правонарушения.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Административная ответственность по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что 14.01.2023 в 22:40 Казиахмедов Р.И., следуя в районе д.67 по адрес, Москва, управлял автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС с задним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих его идентификации (снег), чем нарушил адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.п.2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (приложение к ПДД РФ) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В случае если техническое состояние автомобиля и его оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация такого автомобиля запрещается. В частности, согласно п.7.15 Перечня к неисправностям и условиям, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещается, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечают ГОСТу Р 50577-93, п.И.5 Приложения которого предусмотрен запрет на закрытие государственного регистрационного знака органическим стеклом или другими материалами.

Виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 99 ББ 2414885;

- рапортом должностного лица административного органа;

- фотофиксацией нарушения.

Мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности в совершении административного правонарушения сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

адрес ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, принцип презумпции невиновности не нарушен (ст. 1.5 КоАП РФ).

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Вопреки доводам жалобы, на представленной в деле фотофиксации совершенного правонарушения видно, что буквенное обозначение гос.рег.знака частично закрыто чистым и белым снегом, затрудняющим его идентификацию, при этом кузов автомобиля является чистым, нигде снега на кузове не имеется.

Как правильно указано мировым судьей, наложение белого и чистого снеа имело место лишь на заднем государственном регистрационном знаке и на ограниченном его участке, т.е. характер, локализация загрязнения и тот факт, что иные символы знака и элементы автомобиля были чистыми, позволили сделать вывод об умышленном применении материала, препятствующего идентификации знака.

Доводы жалобы не опровергают показаний свидетеля фио о том, что в тот день не было снегопада, было потепление, на дорогах был грязный снег.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции примененной статьи, с учетом личности лица, совершившего правонарушение, характера и обстоятельств правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, неоднократное привлечение к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, мировой судья обоснованно назначил наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 218 адрес от 6 февраля 2023 года, которым Казиахмедов фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц, оставить без изменения, жалобу Казиахмедова Р.И. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова