Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № ... (М№13-288/2023)

УИД: 77RS0004-02-2023-001699-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ЮА «Верное решение» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №... по иску ООО «Автолизинг Юго-Запад» к фио об обязании вернуть транспортное средство, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

 УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 05 марта 2019 года были удовлетворены исковые требования ООО «Автолизинг Юго-запад» к фио об обязании вернуть транспортное средство, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины.

Данное решение суда вступило в законную силу 13 апреля 2019 года. На основании выданных Гагаринским районный судом адрес исполнительных документов ФС № ... Тагилстроевском РОСП адрес были возбуждены исполнительные производства ...

Заявитель ООО ЮА «Верное решение» обратился в суд с заявлением о замене взыскателя его правопреемником в связи с заключением договора уступки права требования от 01.11.2021 года.

Заявитель, взыскатель, должник, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, заявитель просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда адрес от 05 марта 2019 года были удовлетворены исковые требования ООО «Автолизинг Юго-запад» к фио об обязании вернуть транспортное средство, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 13 апреля 2019 года. На основании выданных Гагаринским районный судом адрес исполнительных документов ФС № ... Тагилстроевском РОСП адрес были возбуждены исполнительные производства ...

01.11.2021 года между ООО « Автолизинг Юго-запад» и ООО ЮА «Верное решение» был заключен договор уступки права требования б/н, по условиям которого ООО « Автолизинг Юго-запад» передал заявителю право требования по договорам лизинга, а также права (требования) взыскателя на основании судебных решений в соответствии с Приложением №1 к данному договору. При этом, в 5 графе в Приложении к договору уступки права требования от 01.11.2021 года указан должник фио, реквизиты договора, по которым уступлено право требование.

Договор уступки права требования в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан. Доказательств обратного в суд не представлено.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

С учетом изложенного процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается в том числе на стадии исполнительного производства.

Согласно Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит процессуальное правопреемство в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (, Закона об исполнительном производстве).

На основании ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Согласно ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

При установленных обстоятельствах, поскольку срок для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению не истек, суд полагает возможным произвести замену взыскателя ООО «Автолизинг Юго-запад» его правопреемником ООО ЮА «Верное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО ЮА «Верное решение» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №... по иску ООО «Автолизинг Юго-Запад» к фио об обязании вернуть транспортное средство, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ООО «Автолизинг Юго-запад» его правопреемником ООО ЮА «Верное решение» (ИН...

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней с даты его принятия.

Судья: Гуляева Е.И.