Определение суда апелляционной инстанции

УИД 77MS0393-01-2022-001469-74

Судья фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца фио на определение мирового судьи судебного участка № 393 адрес от 02 сентября 2022 года о восстановлении ООО «Риэлт Про» пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 07 июня 2022 года по гражданскому делу по иску фио к ООО «Риэлт Про» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 393 адрес от 07 июня 2022 года частично удовлетворены исковые требования фио к ООО «Риэлт Про» о защите прав потребителя.

ООО «Риэлт Про» обратилось в суд с апелляционной жалобой на данное решение суда, в которой также просило восстановить пропущенный процессуальный срок на ее подачу, указывая, что ответчиком 07 июля 2022 года, то есть в пределах срока обжалования, посредством услуг почтовой связи была направлена апелляционная жалоба в адрес суда, которая не поступила на судебный участок.

фио судьей постановлено определение об удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

На состоявшееся определение истцом подана частная жалоба, согласно которой просит определение отменить, указывая на нарушение норм процессуального права.

Частная жалоба, в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПКРФ, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно материалам дела, 07 июня 2022 года по делу по иску фио к ООО «Риэлт Про» о защите прав потребителя вынесена резолютивная часть решения в порядке чч. 3,4 ст. 199 ГПК РФ.

Восстанавливая ответчику пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что первоначально апелляционная жалоба на решение суда от 07 июня 2022 года была направлена в адрес суда в установленный ч. 2 ст. 321 ГПК РФ срок – 07 июля 2022 года, однако на судебный участок не поступила, что подтверждается представленной ответчиком фотографией почтового конверта, адресованного в судебный участок № 393 адрес, со штампом почтового отделения о принятии.

Фактически доводы частной жалобы истца основаны на предположении истца о сговоре представителя ответчика с работником почтового отделения, сводятся к переоценке исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, которым судом первой инстанции дана объективная и всесторонняя оценка, с которой не согласиться оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что отсутствуют существенные нарушения, которые могли бы повлечь отмену определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 393 адрес от 02 сентября 2022 года о восстановлении ООО «Риэлт Про» пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску фио к ООО «Риэлт Про» о защите прав потребителя оставить без изменения, частную жалобу истца – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Черныш Е.М.