Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-317/2023

РЕШЕНИЕ

29 марта 2023 года адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Алиевой Л.В. – адвоката фио на постановление мирового судьи судебного участка № 393 адрес от 29 декабря 2022 года, которым Алиева Лейла Владимировна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи заявитель признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

В жалобе на постановление защитник ссылается на недоказанность обстоятельств административного правонарушения и вины.

В судебном заседании защитник доводы жалобы поддержал.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление, приходит к следующим выводам.

фио судьей установлено, что 07.11.2022 в 22:30 по адресу: Москва, адрес заявитель предлагала (оказывала) услуги сексуального характера за вознаграждение в размере сумма

Действия квалифицированы по ст. 6.11 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за занятие проституцией.

Фактические обстоятельства дела и виновность в совершении правонарушения подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- рапортами должностных лиц административного органа;

- постановлением о проведении проверочной закупки;

- актом проверочной закупки, актом досмотра закупщика, актом осмотра и выдачи наличных денежных средств;

- копией паспорта заявителя;

- протоколом об административном правонарушении от 08.11.2022, отражающим факт совершенного правонарушения;

- протоколами об административном задержании и доставлении.

Выводы о виновности в совершении административного правонарушения сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

адрес ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Довод жалобы о недоказанности факта предложения (оказания) сексуальных услуг и получения вознаграждения аналогичен доводу, который проверялся мировым судьей и опровергнут свидетельскими показаниями фио и фио

Свидетели сообщили, что предварительно по телефону с Алиевой Л.В., которая использовала псевдоним, обсудили перечень интимных услуг и их стоимость; Алиева Л.В. изначально дала недостоверный адрес, по прибытии туда заказчика услуг дала достоверный адрес, в помещении выдала одноразовые тапочки, после обсуждения на кухне состава услуг, выдала полотенце для принятия душа перед оказанием услуг.

Довод жалобы о понуждении к подписанию протокола об административном правонарушении, иных процессуальных документов, убедительными доказательствами не подтвержден и опровергнут свидетельскими показаниями фио, которая пояснила, что Алиева Л.В. добровольно поставили подписи как при первоначальном составлении процессуальных документов, так и после их возвращения для устранения недостатков.

фио судьей правильно отмечено, что процессуальные действия совершались разными должностными лицами в разное время и во всех процессуальных документах стоят подписи Алиевой Л.В., удостоверяющие их.

Существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление подлежит оставлению без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 393 адрес от 29 декабря 2022 года, которым Алиева Лейла Владимировна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, оставить без изменения, жалобу защитника Алиевой Л.В. – адвоката фио – без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в соответствии с главой 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова