Дополнительное решение

77RS0004-02-2023-001453-67

Дело № 2а-370\23

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17 мая 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения суда по административному делу № 2а-370/2023 по административному иску фио к ИФНС № 36 по адрес о признании безнадёжной ко взысканию задолженности по налогам и пени,

установил:

26.04.2023 Гагаринским районным судом адрес вынесено решение по административному делу№ 2а-370/2023 по административному иску фио к ИФНС № 36 по адрес о признании безнадёжной ко взысканию задолженности по налогам и пени, которым административные исковые требования удовлетворены частично.

На основании определения Московского городского суда от 27 марта 2024 о снятии административного дела с апелляционного рассмотрения и возврате с суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения, судом на обсуждение поставлен вопрос о принятии по делу дополнительного решения в части требований административного истца о признании безнадежной ко взысканию задолженности за 2017 год, которые являлись предметом административного иска фио.

Административный истец в судебное заседание явился, который в судебном заседании полагал необходимым вынести дополнительное решение в части нерассмотренного требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.183 КАС РФ, до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о восстановлении нарушенных прав административного истца, не указал соответствующие действия, которые обязан совершить административный ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из материалов дела, Административный истец фио обратился в суд с иском к ИФНС России № 36 по адрес и просил суд о признании безнадежной ко взысканию недоимку по транспортному налогу за 2016,2017,2018 г.г. и пеням на сумму сумма, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда адрес с 31.05.2017 он был признан банкротом и определением от 10.08.2020 он был освобожден от обязательств, по остальной сумме срок давности является пропущенным.

По данному делу Гагаринским районным судом адрес 26.04.2023 года постановлено решение, при этом отсутствуют выводы по результатам рассмотрения судом первой инстанции требований административного истца о признании безнадежной ко взысканию задолженности за 2017 год, которые являлись предметом административного иска фио

Как следует из материалов дела, за 2017 год за истцом были зарегистрированы следующие транспортные средства:

марка автомобиля регистрационный знак ТС (предоставлена льгота);

ARCTIC CAT BEARCAT WT660 регистрационный знак ТС;

марка автомобиля регистрационный знак ТС;

Бентли Континенталь регистрационный знак ТС;

марка автомобиля регистрационный знак ТС;

На основании налогового уведомления № 49201082 от 19.08.2018 размер транспортного налога установлен в сумме сумма со сроком уплаты 03.12.2018.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 218 адрес от 19.01.2022 был отменен 25.01.2022. Постановление было получено представителем должника – 05.07.2022.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 НК РФ.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Разрешая заявленные требования в части признания безнадежной ко взысканию задолженности за 2017 год , суд приходит к выводу о том, что налоговым органом в отношении задолженности по транспортному налогу за 2017 г. и соответствующих пеней не соблюдена процедура взыскания обязательных платежей и санкций в принудительном порядке, судебный приказ о взыскании с Карташева В.Р. задолженности по транспортному налогу за 2017 г. был отменен в связи с возражениями должника, однако административное исковое заявление в районный суд в установленный законом срок не подавалось, поэтому налоговым органом срок для обращения в суд пропущен, в этой связи требования Карташева В.Р. о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу за 2017 год подлежат удовлетворению, так как налоговый орган возможность взыскания указанных налоговых обязательств утратил, на основании вышеизложенного требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.183 КАС РФ, суд

Решил:

Признать задолженность фио (ИНН 773603853537) по транспортному налогу и пени в сумме сумма за 2017 год безнадежной ко взысканию, обязав ИФНС № 36 по адрес списать указанную сумму с лицевого счета налогоплательщика фио.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Дополнительное решение в окончательной форме принято 20.05.2024 года.

Судья Игнатьева М.А.