Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Определение

адрес 15 мая 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Геномед» о взыскании расходов по оплате услуг представителя по гражданскому делу №2-0305\22,

УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 09.08.2022 г в удовлетворении заявленных исковых требований по иску Кострова Александра Владимировича к Научно-исследовательскому клиническому институту педиатрии им. фио, ГБУЗ Детская городская поликлиника № 120 Департамента здравоохранения адрес, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес, Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Антошиной Элле Михайловне об исключении диагноза, признании решений незаконными, взыскании компенсации морального вреда .

Апелляционным Определением Московского городского суда от 27.02.2023 г. Решение Гагаринского районного суда адрес от 06.10.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио без удовлетворения.

31.01.2023 года от представителя третьего лица ООО «Геномед» поступило заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

В судебное заседание представитель заявителя явился, заявление поддержал, просил взыскать расходы с истца фио

Представитель Кострова А.В. в судебное заседание явилась, возражала против данного заявления.

Представитель ответчика ФГАОУВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени фио» Минздрава России по доверенности фио в судебном заседании поддержала заявление

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела Решением Гагаринского районного суда адрес от 09.08.2022 г в удовлетворении заявленных исковых требований по иску Кострова Александра Владимировича к Научно-исследовательскому клиническому институту педиатрии им. фио, ГБУЗ Детская городская поликлиника № 120 Департамента здравоохранения адрес, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес, Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Антошиной Элле Михайловне об исключении диагноза, признании решений незаконными, взыскании компенсации морального вреда .

Апелляционным Определением Московского городского суда от 27.02.2023 г. Решение Гагаринского районного суда адрес от 06.10.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио без удовлетворения.

От представителя третьего лица ООО «Геномед» поступило заявление о взыскании судебных расходов в размере сумма, в подтвреждение несение данных расходов заявителем представлены копия договора на оказание юридических услуг от 03.09.2019 года №22/ка, платежное поручения от 29.11.2021 года, 29.12.2021 года, от 04.02.2022г.,

На основании ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей...

В соответствии со ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных данного Кодекса.

Правила, изложенные в , относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Согласно ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку данные расходы документально стороной заявителя подтверждены, в удовлетворении заявленных исковых требованиях фио отказано, данные расходы в размере сумма подлежат взысканию с фио в пользу ООО «Геномед».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.88, 94,98,100 ГПК РФ, суд,

Определил:

Взыскать с Кострова Александра Владимировича в пользу ООО «Геномед» судебные расходы в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Игнатьева М.А.