Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-286/2023

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 15 марта 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу представителя УСД в адрес фио на постановление по делу об административном правонарушении № ... от 03.11.2022 г., вынесенное контролером-ревизором ГКУ «АМПП» фио,

У С Т А Н О В И Л:

03.11.2022 г. постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио по делу об административном правонарушении № ... УСД в адрес признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 адресМосквы, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с вынесенным постановлением, фио направила жалобу в суд, в которой просила отменить обжалуемое постановление, мотивируя тем, что на момент фиксации правонарушения транспортное средство выбыло из владения фио на основании договора аренды транспортного средства.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, находит постановление № ... от 03.11.2022 года по делу об административном правонарушении в отношении УСД в адрес по п.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях подлежащим отмене, вследствие чего жалоба заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 2 статьи ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, которое влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере сумма прописью.

В соответствии с п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9, пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил. Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 2.3 указанных Правил внесение платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке осуществляется одним из следующих способов:

2.3.1. При внесении платы за размещение транспортного средства в соответствии со , , , таблицы "Размер платы за пользование платными городскими парковками" приложения 1 к настоящему приказу (далее - таблица):

2.3.1.1. Через паркомат, расположенный вблизи парковки, способами безналичной оплаты, использование которых предусмотрено техническим устройством паркомата, при этом сумма платы за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки исчисляется в полных рублях (суммы в копейках округляются до полного рубля в сторону уменьшения).

2.3.1.2. Путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета. Списание осуществляется с момента фиксации постановки транспортного средства на парковочное место платной городской парковки до момента фиксации снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки. Фиксация постановки транспортного средства на парковочное место платной городской парковки, а также фиксация снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки осуществляется путем направления SMS на номер 7757, либо телефонного звонка на номер 3210 или +7 (495) 539-54-54, либо направления запроса на активацию парковочной сессии с помощью мобильного приложения, либо в личном кабинете гражданина или организации на портале parking.mos.ru.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела, 18.10.2022 года в 09.50 час. по адресу: адрес, (2) транспортное средство марки марка автомобиля Теана г.р.з. ..., собственником которого является УСД в адрес, в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Действия УСД в адрес квалифицированы по КоАП адрес, при этом, должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, посчитало, что факт совершения административного правонарушения и виновность УСД в адрес подтверждены материалами дела.

Вместе с тем, с указанным выводом должностного лица согласиться нельзя по следующим основаниям.

25 января 2019 года между УСД в адрес приказом закрепило и передало транспортное средство марки марка автомобиля Теана, г.р.з. ..., за фио транспортного средства Факт передачи УСД в адрес фио указанного транспортного средства согласно приказу также подтверждается актом закрепления транспортного средства от 24 января 2019 года.

Таким образом, на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство, выбыло из владения УСД в адрес

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Так, поскольку транспортное средство на момент фиксации административного правонарушения находилось во владении иного лица на основании приказа о закреплении транспортного средства от 25 января 2019 года, в действиях заявителя УСД в адрес отсутствует состав административного правонарушения.

Указанные обстоятельства дают суду основания в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении фио, привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях на основании постановления № ... от 03.11.2022 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении № ... от 03.11.2022 года подлежит отмене, производство по делу – прекращению, жалоба заявителя - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя УСД в адрес фио - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № ... от 03.11.2022 года - отменить.

Производство по делу в отношении УСД в адрес по Закона адрес от 21.11.2007г. № 45 Кодекса адрес об административных правонарушениях – прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова