Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0287/2023 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-287/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 21 марта 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «Агентство защиты авторских прав» на определение адрес по обслуживанию РУДН УВД по адрес ГУ МВД России по Москве № 60 от 18.01.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением должностного лица по обращению заявителя отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении ООО «...».

В жалобе заявитель дает иную оценку фактическим обстоятельствами и утверждает о наличии состава административного правонарушения.

В судебном заседании представитель доводы жалобы поддержал.

Проверив представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.

Из административного материала следует, что 11.01.2023 заявитель просил привлечь ООО «...» к административной ответственности по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в связи с тем, что 05.08.2022 в 12:31 по адресу: Москва, адрес помещении кафе «...» допущено нарушение авторских прав авторов музыкальных произведений в целях извлечения дохода – осуществление публичного исполнения обнародованных музыкальных произведений с использованием технических средств (телевизор) в помещении кафе, без выплаты вознаграждения правообладателям.

Должностное лицо, отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, исходил из отсутствия в указанных действиях признаков состава административного правонарушения, полагая, что ООО «...» в помещении кафе не занимается подбором музыкальных произведений, а лишь транслирует на телевизорах программу телеканала «...», публичное исполнение телепередачи осуществляется в местах со входом без взимания платы (п/п.6 п.2 ст. 1330 ГК РФ).

В силу п.6 ч.1 ст. 24.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Давность привлечения к административной ответственности составляет два месяца (по делу, рассматриваемому судьей, – три месяца) со дня совершения административного правонарушения (ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ)

Таким образом, оснований для пересмотра обжалуемого определения не имеется, в связи с истечением давности привлечения к административной ответственности за указанные в жалобе действия (бездействие).

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение адрес по обслуживанию РУДН УВД по адрес ГУ МВД России по Москве № 60 от 18.01.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ООО «Агентство защиты авторских прав» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 30 КоАП РФ.

 

Судья Н.П. Колесникова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск