Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2-2193/2023

УИД: 77RS0004-02-2023-001144-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.И. Гуляевой, при секретаре фио,

с участием представителя истца Ночеваловой Н.В. по доверенности – фио, представителя ответчика ПАО Сбербанк по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2193/2023 по иску Ночеваловой ... к ПАО Сбербанк, адрес о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, адрес о взыскании неосновательного обогащения.

До рассмотрения дела по существу представителем истца по доверенности фио заявлено ходатайство о принятии отказа от иска в части исковых требований к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, прекращении производства по делу в данной части, и передачи дела на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд адрес, по месту нахождения ответчика адрес.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель ответчика адрес явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Обсудив доводы заявленного ходатайства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая отказ от иска, суд исходит из того, что свое нежелание поддерживать исковые требования в части исковых требований истец выразил в своем письменном заявлении, адресованном суду.

Отказ от иска является диспозитивным правом истца, и поскольку доказательств того, что отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска в части и прекращения производства в указанной части.

В соответствии с Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности ( ГПК РФ).

Местом нахождения ответчика адрес является адрес: адрес.

Принимая во внимание, что указанный адрес не относится к подсудности Гагаринского районного суда адрес, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Мещанский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Ночеваловой ... в части исковых требований к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по делу №2-2193/2023 по иску Ночеваловой ... к ПАО Сбербанк, адрес о взыскании неосновательного обогащения, в части исковых требований к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Передать по подсудности гражданское дело №2-2193/2023 по иску Ночеваловой ... к адрес о взыскании неосновательного обогащения, в Мещанский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: Гуляева Е.И.