Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья: Кирьянов А.Н. УИД 77MS0214-01-2022-001797-41

Дело № 11-0007/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 февраля 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Волковой Натальи Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 11 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-383/2022 по иску АО «Мосэнергосбыт» к Волковой Наталье Николаевне, Тохтиеву Марату Эвенберковичу, Бжании Нане Зурабиевне, Дамбегову Аслану Астемировичу, Слановой Ларисе Владимировне и Черджиевой Марине Амурхановне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, а также судебных расходов, которым постановлено:

«Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Волковой Наталье Николаевне, Тохтиеву Марату Эвенберковичу, Бжании Нане Зурабиевне, Дамбегову Аслану Астемировичу, Слановой Ларисе Владимировне и Черджиевой Марине Амурхановне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, а также судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Волковой Натальи Николаевны, Тохтиева Марата Эвенберковича, Бжании Наны Зурабиевны, Дамбегова Аслана Астемировича, Слановой Ларисы Владимировны и Черджиевой Марины Амурхановны в пользу истца АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: адрес за период времени с 01.12.2020 по 31.08.2021 в размере сумма, пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма»,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Волковой Н.Н., Тохтиеву М.Э., Бжании Н.З., Дамбегову А.А., Слановой Л.В. и Черджиевой М.А. о взыскании солидарно задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: адрес за период времени с 01.12.2020 по 31.08.2021 в размере сумма, пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма.

В обоснование заявленных требований Истец указывает, что Ответчики как проживающие в квартире лица свою обязанность по уплате электроэнергии не исполняли. Поскольку в добровольном порядке Ответчики уклонились от погашения задолженности ресурсоснабжающая организация обратилась в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание мирового судьи не явились, извещены, с ходатайством об отложении не обращались, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Мировой судья постановил вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Волкова Н.Н. указывая, что оснований для удовлетворения исковых требований не имелось, так как она за спорный период собственником жилого помещения не являлась, зарегистрирована в ней не была и оснований для взыскания с нее задолженности по оплате электроэнергии не имелось.

Стороны в судебном заседании суда апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон в порядке ст. 327 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, огласив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение мирового судьи следует отменить в части подлежащих взысканию средств с Волковой Н.Н., в силу следующего.

Как следует из материалов дела, поставщиком электроэнергии жилого дома по адресу: адрес является АО «Мосэнергосбыт».

Ответчики Волкова Н.Н., Тохтиев М.Э., Бжания Н.З., Дамбегов А.А., Сланова Л.В. и Черджиева М.А. зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: адрес.

Обязанность по внесению платы за электроэнергию несет собственник жилого помещения и зарегистрированные с ним лица (статьи 30, 31 ЖК РФ).

Согласно сведениям с лицевого счета № 06175-037-89, задолженность по электроэнергии за период времени с 01.12.2020 по 31.08.2021 составляла в размере сумма, по мнению мирового судьи в силу положений ст. ст. 309, 310 ГК ст. ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, подлежала взысканию с Ответчиков в пользу Истца в солидарном порядке также как и неустойка предусмотренная ч.14 ст. 155 ЖК РФ в размере сумма.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с Ответчиков солидарно взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

С указанным выводом согласиться не представляется возможным на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из положений статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3).

Частью 4 ст.154 адрес кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Правилам Предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, плата за пользование электрической энергии вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», действие договора энергоснабжения с гражданами-потребителями не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

Предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, поскольку количество потреблённой энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом. В этой связи потребители электроэнергии несут солидарную ответственность в соответствии со ст. 322 ГК РФ.

фио судьей было установлено, что обязанность по оплате задолженности по электроэнергии должна быть возложена на Ответчиков как зарегистрированных в квартире лицах, однако указанный вывод сделан без достаточных к тому оснований.

Так, исходя из представленных в материалы дела материалов, комната № 3 в квартире № 37, по адресу: адрес ранее принадлежала Волковой Н.Н., а на основании заключенного 22.01.2020 договора купли-продажи была передана в собственность фио, что подтверждено выпиской из ЕГРН и договором купли-продажи (л.д.66-69), а сама Волкова Н.Н. была снята с регистрационного учета в указанном жилом помещении и зарегистрирована по адресу: адрес, что подтверждено копией ее паспорта и выпиской из единого жилищного документа (л.д.74-76), вследствие чего, на нее не может быть такая возложена обязанность.

Таким образом, ответственность по оплате задолженности по электроэнергии должна быть возложена на Тохтиева М.Э., Бжании Н.З., Дамбегова А.А., Слановой Л.В. и Черджиевой М.А., как собственника и членов его семьи спорной квартиры в полном объеме.

Отменяя решение в указанной части и разрешая вопрос по существу в соответствии с положениями п. 2 ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований Истца о взыскании с Волковой Н.Н. задолженности по уплате электроэнергии за период с 01.12.2020 по 31.08.2021 и начисленных пеней следует отказать.

Частичная отмена решения и отказ в удовлетворении требований к Волковой Н.Н., влечет отмену решения также в части распределения судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 11 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-383/2022 по иску АО «Мосэнергосбыт» к Волковой Наталье Николаевне, Тохтиеву Марату Эвенберковичу, Бжании Нане Зурабиевне, Дамбегову Аслану Астемировичу, Слановой Ларисе Владимировне и Черджиевой Марине Амурхановне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, а также судебных расходов отменить в части удовлетворения требований к Волковой Наталье Николаевне.

Принять в данной части новое решение, которым в удовлетворении требований АО «Мосэнергосбыт» к Волковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, а также судебных расходов – отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

фио Шестаков