Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0257/2023 | Гагаринский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 22 февраля 2023 года
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Немода Давида Лазаревича на постановление № 0356043010122121202005367 по делу об административном правонарушении заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции фио от 12 декабря 2022 года, которым Немод Д.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ,
установил:
Немодом Д.Л. подана жалоба на постановление № 0356043010122121202005367 по делу об административном правонарушении заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции фио от 12 декабря 2022 года, которым Немод Д.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению данной жалобы, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения ее по существу.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения.
Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 12 декабря 2022 года, копия данного постановления была получена Немодом Д.Л. 13 декабря 2022 года.
Между тем, жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении подана 19 января 2023 года, то есть с пропуском срока на подачу жалобы, однако ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, с указанием причин уважительности пропуска такого срока, не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить Немоду Давиду Лазаревичу жалобу на постановление № 0356043010122121202005367 по делу об административном правонарушении заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции фио от 12 декабря 2022 года, которым Немод Д.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанное постановление при устранении выявленных недостатков.
Судья