Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0004-02-2023-000932-78

Дело № 2-2104/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 марта 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1270/2023 по исковому заявлению Федунова Николая Александровича к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

фио обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения.

По запросу суда, направленному по инициативе истца, поступили сведения о получателях денежных средств: фио... (адрес), ...фио (адрес), ...фио (адрес).

Истцом заявлено ходатайство о замене ответчика на надлежащего – получателей денежных средств фио, фио, фио и передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика фио в Бабушкинский районный суд адрес.

Ответчик в судебное заседание явку представителя н обеспечил, ранее представил письменный отзыв, указав, что является не надлежащим ответчиком по делу.

Суд выслушав истца и его представителя, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

С учетом требований ст. 31 ГПК РФ и мнения истца суд производит замену ответчика ПАО «Сбербанк» на надлежащих Хайрова Ихтийора Хамрокуловича (адрес), ...фио (адрес), фио (адрес).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу нахождения ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение суда по адресу фио поскольку место жительства ответчиков не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, по ходатайству истца, которому принадлежит право выбора, а именно в Бабушкинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести процессуальную замену ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащих Хайрова Ихтийора Хамрокуловича, ...фио, фио.

Передать гражданское дело № 2-1270/2023 по исковому заявлению Федунова Николая Александровича к Хайрова Ихтийора Хамрокуловича, фио Сергеевича, фио о взыскании неосновательного обогащения по подсудности на рассмотрение в Бабушкинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио