Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-100/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 31 марта 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кубанычбека Уулу Шергазы, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Кубанычбек У.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

27 августа 2022 года в 08 часов 15 минут по адресу: адрес, Кубанычбек У.Ш., управляя транспортным средством марка автомобиля РИО», регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно, не справился с управлением и совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру транспортного средства фио Фролову Михаилу Вадимовичу, паспортные данные, причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Кубанычбек У.Ш. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Потерпевший Фролов М.В. в судебное заседание явился, подтвердил свои объяснения, данные инспектору ... 20 сентября 2022 года.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях Кубанычбека У.Ш. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Кубанычбека У.Ш. в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 11 января 2023 года, из которого следует, что 27 августа 2022 года в 08 часов 15 минут по адресу: адрес, Кубанычбек У.Ш., управляя транспортным средством марка автомобиля РИО», регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно, не справился с управлением и совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру транспортного средства фио Фролову Михаилу Вадимовичу, паспортные данные, причинен вред здоровью средней тяжести;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31 августа 2022 года;

рапортом инспектора ДПС от 31 августа 2022 года;

схемой места ДТП от 27 августа 2022 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 07 сентября 2022 года;

фотоматериалами;

письменными объяснениями Кубанычбека У.Ш. от 27 августа 2023 года, из которых следует, что последний, управляя транспортным средством марка автомобиля РИО», регистрационный знак ТС, впереди идущий автомобиль марка автомобиля начал тормозить, Кубанычбек У.Ш. не успел затормозить, в результате чего совершил наезд на впереди идущий автомобиль марка автомобиля;

письменными объяснениями фио от 20 сентября 2022 года, из которых следует, что он находился в автомобиле Яндекс такси. Примерно за 10 минут, до места назначения, автомобиль такси, на скорости 50-60 км/ч совершил столкновение с впереди стоящим автомобилем. В результате ДТП Фролов М.В. ударился глазом о торпеду;

Телефонограмма № 29 от 27 августа 2022 года, из которой следует, что в НМХЦ им. фио поступил потерпевший – Фролов М.В.;

заключением эксперта № 2224305246 от 21 ноября 2022 года, из которого следует, что у потерпевшего Фролову М.В. были зафиксированы повреждения, причинившие последнему вред здоровью средней тяжести, в результате ДТП 27 августа 2022 года.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Кубанычбеком У.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Кубанычбеком У.Ш. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Кубанычбека У.Ш. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется, поскольку его вина подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении Кубанычбеку У.Ш. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Кубанычбека У.Ш., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Кубанычбеком У.Ш. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кубанычбека Уулу Шергазы виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио