Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-239/2023

Р Е Ш Е Н И Е

09 марта 2023 года адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макарова Алексея Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка № 211 адрес от 29 декабря 2022 года, которым Макаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 211 адрес от 29 декабря 2022 года Макаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с постановлением суда, Макаров А.А. обратился в Гагаринский районный суд адрес с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене судебного акта как незаконного и необоснованного либо об его изменении, указывая, что в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения, поскольку он не знал о произошедшем 12.10.2022 года ДТП, кроме того, назначенное ему мировым судьей наказание является для него чрезмерно суровым, так как автомобиль и управление им являются для него единственным источником заработка и средством передвижения для его несовершеннолетнего ребенка.

В судебное заседание Макаров А.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевший Журавлев М.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы поступившей жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта в виду следующего.

Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что 12 октября 2022 года в 10 часов 09 минут Макаров А.А. по адресу: адрес, управляя автомобилем марки «Шкода Рапид», регистрационный знак ТС, совершил наезд на стоящее транспортное средство марки «Форд Фокус 2» регистрационный знак ТС, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются исследованными мировым судьей в ходе рассмотрения дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.10.2022 года с внесенными в него с участием фио изменениями 29.11.2022 года, отражающим событие и факт совершения Макаровым А.А. административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, Макаров А.А. был ознакомлен с содержанием данного протокола, его копию получил, должностным лицом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ; объяснениями фио от 14.10.2022 года, согласно которым 12.10.2022 года по адресу: адрес им был совершен наезд на бордюр, после чего решив, что на данном месте парковка запрещена, поехал дальше по адрес; сведениями о привлечении фио к административной ответственности, согласно которым Макаров А.А. ранее привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ; рапортом должностного лица от 12.10.2022 года, согласно которому было установлено, что 12.10.2022 года в 10 часов 09 минут, неизвестный водитель управляя неустановленным транспортным средством, совершил наезд на стоящее транспортное средство Форд Фокус, г.р.з. К155ЕУ790, после чего с места ДТП скрылся. Со слов заявителя фио данное ДТП совершил автомобиль Шкода Рапид, г.р.з. В099ХТ750; объяснениями фио от 12.10.2022 года, согласно которым 12.10.2022 в 14 часов 15 минут по адресу: адрес им были обнаружены повреждения на его автомобиле Форд Фокус, г.р.з. К155ЕУ790; схемой места ДТП от 12.10.2022 года по адресу: адрес, составленной с участием фио; карточкой учета транспортного средства от 13.10.2022 года, согласно которой владельцем транспортного средства Шкода Рапид В099ХТ750, является ООО «Мэйджор Профи»; видеозаписью с камеры уличного видеонаблюдения, согласно которой Макаров А.А., находясь по адресу: адрес, управляя транспортным средством Шкода Рапид, г.р.з. В099ХТ750, совершил наезд на стоящее транспортное средство Форд Фокус 2, г.р.з. К155ЕУ790, после чего оставил место ДТП участником которого он являлся.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения, отвечает требованиям допустимости, обоснованно принят мировым судьей за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.

Другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, мировой судья также обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных РФ.

Действия Макарова А.А. правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет административную ответственность, предусмотренную КоАП РФ.

Довод Макарова А.А. о том, что в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения, поскольку он не знал о произошедшем 12.10.2022 года ДТП, суд оценивает критически, поскольку он опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств, которым при рассмотрении дела мировым судьей была дана надлежащая и мотивированная оценка, в правильности которой оснований сомневаться не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание Макарову А.А. назначено в пределах санкции КоАП РФ, в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым, оснований для изменения постановления не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 211 адрес от 29 декабря 2022 года, которым Макаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год - оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Судья фио