Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0092/2023 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 05-92/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 07 марта 2022 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаврилина Дмитрия Романовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилин Д.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

08 октября 2022 года в 19 часов 30 минут по адресу: адрес, Гаврилин Д.Р., управляя транспортным средством «...», регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно совершил наезд на пешехода Туракулова Бахтиера Фазлидиновича, паспортные данные. В результате дорожно-транспортного происшествия, фиоФ причинен легкий вред здоровью.

Гаврилин Д.Р. в судебное заседание явился, вину в содеянном признал частично, пояснил, что ДТП произошло по причине того, что он не видел Туракулова Б.Ф.

Потерпевший Туракулов Б.Ф. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 15 декабря 2023 года, из которого следует, что 08 октября 2022 года в 19 часов 30 минут по адресу: адрес, Гаврилин Д.Р., управляя транспортным средством «...», регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно совершил наезд на пешехода Туракулова Б.Ф., паспортные данные. В результате дорожно-транспортного происшествия, Туракулову Б.Ф. причинен легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 октября 2022 года;

рапортом инспектора ДПС от 08 октября 2022 года;

схемой места ДТП от 08 октября 2022 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20 октября 2022 года;

Видеоматериалами с места ДТП;

Телефонограммой № 589 ГКБ им. фио, из которой следует, что 08 октября 2022 года в указанное медицинское учреждение поступил Туракулов Б.Ф.;

письменными объяснениями Туракулова Б.Ф. от 08 октября 2022 года и от 14 октября 2022 года, из которых следует, что он (Туракулов Б.Ф.) вышел из автомобиля и в этот момент на него был совершен наезд автобусом;

письменными объяснениями фио от 14 октября 2022 года, из которых следует, что последний двигаясь по маршруту, увидел на проезжей части по адресу: адрес, автомобиль такси, который создавал угрозу движения. Когда водитель такси остановил автомобиль на выделенной полосе общественного транспорта, водитель вышел и подошел к автобусу. Для избегания повреждений автобуса, фио начал совершать маневр объезда. Момент наезда на потерпевшего, фио не видел и продолжил движение по маршруту.

заключением эксперта № 2224305321 от 19 ноября 2022 года, из которого следует, что потерпевшему Туракулову Б.Ф. в результате ДТП, имевшего место 08 октября 2022 года, причинен легкий вред здоровью;

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Гаврилиным Д.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Гаврилиным Д.Р. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Гаврилин Д.Р. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Гаврилину Д.Р. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Гаврилиным Д.Р. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаврилина Дмитрия Романовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск