Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0159/2023 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2021-004486-54

Материал № 13-159/2023

Дело № 2-3160/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 13 марта 2023 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дружинина Андрея Владимировича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3160/2021

УСТАНОВИЛ:

Дружинин А.В. обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену стороны по делу с фио на фио, мотивируя свои требования тем, что 22.12.2022 Трухин Е.Е. уступил Дружинину А.В. право требования к Леонтюку В.Л.

Дружинин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении заседания не просили.

Заявление рассмотрено при данной явке сторон.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как следует из материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 25.08.2021 рассмотрено гражданское дело по иску фио к фио о взыскании денежных средств. Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.

22.12.2022 между фио и Дружининым А.В. заключен договор уступки прав требования № 1, согласно которому право требования к фио перешло от фио к Дружинину А.В.

Поскольку в судебном заседании установлено, что к Дружинину А.В. перешло право требования по вступившему в законную силу решению суда по гражданскому делу № 2-3160/2021, то суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Дружинина Андрея Владимировича о замене стороны по делу № 2-3160/2021 в порядке процессуального правопреемства – удовлетворить.

Произвести замены стороны взыскателя по делу № 2-3160/2021 с Трухина Евгения Евгеньевича на Дружинина Андрея Владимировича в порядке процессуального правопреемства.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

Судья Черныш Е.М.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск