Мотивированное решение
Дело № 02-1911/2023 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2023-000470-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 22 ноября 2023 года
Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1911/2023 по иску ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в адрес о расторжении кредитного договору, взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Мощанской О.В., паспортные данные, умершей 24.05.2021, мотивируя свои требования тем, что наследодатель Мощанская О.В. не исполнила обязанность по кредитному договору, в связи с чем Кредитор обратился в суд с настоящим иском. На основании изложенного истец просит суд: расторгнуть кредитный договор № 93599271 от 13.12.2018 заключенный между ПАО Сбербанк и Мощанской О.В., взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Территориальное управление Росимущества в адрес.
Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик Территориальное управление Росимущества в адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляли.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.
Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п.1 ст.425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п.п.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 821.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата
В силу п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно статье 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.12.2018 между ПАО Сбербанк и Мощанской О.В. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № 93599271 по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму сумма под 19,4 % годовых на срок 59 месяцев.
Факт получения денежных средств в ходе судебного разбирательства не оспаривался.
По состоянию на 24.05.2022 задолженность Заемщика составляет сумма в том числе: сумма – основной долг и сумма – проценты.
24.05.2021 Мощанская О.В. скончалась, о чем 97750042 ЗАГС Москвы № 42 адрес Академический была составлена актовая запись № 170219775004200301005 от 25.05.2021.
На основании поданного кредитором адрес заявления, нотариусом фио было открыто наследственное дело № 46/2022, в рамках которого наследники к имуществу умершего наследодателя установлены не были.
В рамках судебного разбирательства судом были получены следующие сведения о составе наследственной массы наследодателя:
Согласно сведениям из ГИБДД на имя наследодателя транспортных средств не зарегистрировано;
Согласно сведениям из Росреестра за умершим наследодателем было зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, 31 км адрес, адрес, уч. 75, кадастровый номер 50:19:0040357:14 и квартира № 84, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0004001:2906.
Согласно ответу адрес и ПАО Банк ВТБ остатки по счетам наследодателя равны нулю;
Согласно ответу ПАО Сбербанк: на счете №42307810238118258408 остаток денежных средств составляет в сумме сумма.
В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.
В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Поскольку, судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследников по закону у Мощанской О.В. не имеется, имущество, оставшееся после его смерти является выморочным, а ответственность по долгам Мощанской О.В. по кредитному договору в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Российская Федерация в лице ТУ Росимущества по адрес в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом в силу того, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества суд полагает требования истца в части взыскания задолженности в размере сумма обоснованным и подлежащими удовлетворению.
При этом, в силу п.1 ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор подлежит расторжению в судебном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в адрес о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 93599271 от 13.12.2018 заключенный между ПАО Сбербанк и Мощанской Ольгой Валентиновной, паспортные данные, умершей 24.05.2021.
Взыскать с Территориального управления Росимущества в адрес ИНН: 7708701670 в пользу ПАО Сбербанк ИНН: 7707083893 задолженность по кредитному договору № 93599271 от 13.12.2018 в размере 134 558 рублей 91 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 891 рубля 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2023 года
Судья Д.Г. Шестаков