Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0004-02-2023-000546-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 31 марта 2023 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1916/2023 по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Зорькину Никите Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Зорькину Н.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 14001523350, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу определение Гагаринского районного суда адрес от 10 октября 2022 года об оставлении без рассмотрения искового заявления, по тем же требованиям и основаниям.

Представитель истца в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, Общество извещалось о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Положениями ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Из материалов дела следует, что ранее в производстве Гагаринского районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-6188/2022 по иску ООО «Сетелем Банк» к Зорькину Никите Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Гагаринского районного суда адрес от 10 октября 2022 года, вступившим в законную силу 01 ноября 2022 года, исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к Зорькину Никите Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставлено без изменения в связи с тем, что решением Арбитражного суда адрес от 15.02.2022 г. по делу № А40-269547/21-38-642 «Ф» Зорькин Н.В. был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден фио С даты принятия данного решения наступили последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 126 Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Определением суда от 08.08.2022 г. была завершена процедура реализации имущества должника, фио был освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Исходя из существа заявленных требований по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу о тождественности данного иска и иска, ранее рассмотренного Гагаринским районным судом адрес, по которому был принят судебный акт, вступивший в законную силу.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1916/2023 по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Зорькину Никите Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Д.Г. Шестаков