Определение суда апелляционной инстанции

УИД 77MS0214-01-2022-004307-77

Мировой судья: фио дело №11-0003/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2023 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Жиганшиной Разии Жиганшиновны на решение мирового судьи судебного участка №214 адрес от 29 сентября 2022 года по гражданскому делу №02-1461/214/2022 по иску Жиганшиной Разии Жиганшиновны к адрес межрегионгаз Нижний Новгород» об обязании произвести перерасчет суммы за потребленный марка автомобиля, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Жиганшиной Разии Жиганшиновны к адрес межрегионгаз Нижний Новгород» об обязании произвести перерасчет суммы за потребленный марка автомобиля – отказать»,

установил:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к адрес межрегионгаз Нижний Новгород» об обязании произвести перерасчет суммы за потребленный марка автомобиля, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого дома, находящегося по адресу: адрес. Фактически в указанном жилом доме никто не прописан и не проживает постоянно, фио приезжает только на несколько месяцев и оплачивает потреблённые услуги по показаниям счётчика. По лицевому счету №2020000001857 договор на предоставление услуг по газификации оформлен на имя Жиганшиной Р.Ж. и для учёта потреблённого марка автомобиля установлен индивидуальный прибор учёта марка автомобиля; начисления производятся по фактическим показаниям прибора учета марка автомобиля (заводской номер счетчика 102608). фио добросовестно и регулярно оплачивала услуги за поставленный ответчиком марка автомобиля. 17.02.2022 наступил срок поверки счетчика марка автомобиля заводской №102608, но в зимний период нет возможности попасть в дом (всё завалено снегом), а фио фактически проживает в адрес по месту прописки. фио знала, что с момента окончания срока межпроверочного интервала есть 3 месяца для поверки прибора учёта или замены прибора учёта на новый и ввода его в эксплуатацию. фио в электронном виде передавала ежемесячно одни и те же показания, так как не потребляла марка автомобиля – никто не живет в доме и в отопительной системе залит «тёплый дом». В мае 2022 года по приезду фио направила заявку, и 18.05.2022 была проведена поверка счетчика газового оборудования. Согласно акта №86/5 от 18.05.2022, заключение: счетчик марка автомобиля годен. 18.05.2022 по адресу: адрес прибор учета марка автомобиля (заводской №102608) поверен, принят адрес межрегионгаз Нижний Новгород» к учёту. С 18.05.2022 начисления производятся по фактическим показаниям, согласно акта №86/5 от 18.05.2022, где зафиксированы показания счета при поверке – 3157. Однако за период с 01.02.2022 по 17.05.2022 поставщик марка автомобиля начислял Жиганшиной Р.Ж. потребление марка автомобиля по нормативу, поэтому образовалась задолженность из начислений по нормативу за период с 01.02.2022 по 17.05.2022 по лицевому счету №020000001857 в размере сумма, начислены пени за тот же период – в размере сумма. фио не согласна с периодом взыскания задолженности (01.02.2022 по 17.05.2022), поскольку после истечение сроков поверки счетчика в течение трех месяцев плата за марка автомобиля должна начисляться исходя из среднемесячных объёмов, и только по истечении трех месяцев – по нормативам. Начислять должны с 17.02.2022 по 17.05.2022 по среднемесячному тарифу (показания передавались расход марка автомобиля), а с 18.05.2022 считать по нормативу, если бы не провели поверку счетчика. Таким образом, до проведения поверки (пока не было ясно исправен прибор учета или нет) временно было справедливым и соответствующим требованиям Правил предъявлять стоимость марка автомобиля исходя из норматива. В случае, если бы по итогам поверки было бы установлено, что прибор учета марка автомобиля не соответствовал бы техническим требованиям, то сохранение нормативного начисления до ввода в эксплуатацию нового прибора учета было бы оправданным. В рассматриваемом случае, когда по итогам поверки было подтверждено соответствие приборов учета марка автомобиля установленным техническим требованиям, тем самым устанавливается факт его исправности как до истечения межповерочного интервала, так и после него, учитывая, что прибор учета марка автомобиля ремонту не подвергался и признан пригодным к применению. Это в свою очередь должно влечь за собой обязанность перерасчета ранее начисленных по нормативу обязательств заменив их на расчет исходя из исправного прибора учета марка автомобиля. В настоящее время документально подтверждены данные о фактическом потреблении марка автомобиля (показания исправных приборов учета). Указанное толкование соответствует смыслу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора. фио просит обязать ответчика адрес межрегионгаз Нижний Новгород» исключить из платежных документов по лицевому счету №020000001857 доначисление платы за марка автомобиля по нормативам потребления и пени за период с 01.02.2022 по 17.05.2022 в жилой объект по адресу: адрес; кроме того, взыскать с адрес межрегионгаз Нижний Новгород» компенсацию морального вреда в сумме сумма.

Решением мирового судьи судебного участка №214 адрес от 22.12.2021 по гражданскому делу №02-1461/214/2022 в удовлетворении исковых требований Жиганшиной Р.Ж. отказано.

Оспаривая законность и обоснованность постановленного судом решения, фио подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, требования иска удовлетворить по изложенным в жалобе доводам.

В судебном заседании фио доводы апелляционной жалобы поддержала.

В судебное заседание представитель адрес межрегионгаз Нижний Новгород» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частями 1 и 2 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Согласно решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.ст.362-364 настоящего Кодекса.

Ст.ст. 362-364 ГПК РФ определяют, что основанием для отмены или изменения решения суда являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значения для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно требованиям ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению ( Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении»).

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов ( Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении»).

Как следует из материалов дела, фио является собственником жилого дома, находящегося по адресу: адрес.

адрес межрегионгаз Нижний Новгород» является Поставщиком марка автомобиля населению на территории адрес, а также получателем денежных средств за услугу газоснабжения.

Для осуществления начислений за услуги газоснабжения по адресу: адрес заключен публичный договор поставки марка автомобиля и открыт лицевой счет №020000001857 на имя Жиганшиной Разии Жаганшиновны.

Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети – то есть, с момента первого получения марка автомобиля (статья 540 ГК РФ).

Согласно сведениям, имеющимся в абонентской базе данных адрес межрегионгаз Нижний Новгород», в рассматриваемом жилом помещении установлено следующее общее газовое оборудование: плита, АГВ, прибор учета марка автомобиля (заводской №102608).

01.02.2022 у прибора учета марка автомобиля (заводской №102608) истек межповерочный интервал. До указанной даты прибор учета марка автомобиля абонентом Жиганшиной Р.Ж. на поверку не направлялся.

Поверка прибора учета марка автомобиля (заводской №102608) произведена Жиганшиной Р.Ж. 18.05.2022.

Отказывая в удовлетворении требований иска Жиганшиной Р.Ж., суд первой инстанции указал, что при пропуске потребителем срока прибора учета марка автомобиля для проведения поверки расчет потребленного марка автомобиля производится по нормативам потребления до момента возобновления учета по приборам учета марка автомобиля.

С данными выводами суда первой инстанции согласится нельзя.

В соответствии с требованиями ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей предусмотрено, что Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из содержания ст. следует, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть марка автомобиля, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») утверждены предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Постановлением Правительства адрес от 20.12.2006 №421 «Об утверждении нормативы потребления природного марка автомобиля, используемого населением адрес для приготовления пищи, подогрева воды и отопления при отсутствии приборов учета марка автомобиля» утверждены нормативы потребления природного марка автомобиля, используемого населением адрес для приготовления пищи, подогрева воды и отопления при отсутствии приборов учета марка автомобиля.

Приказом Минпромторга России от 31.07.2020 №2510 «Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке» (Зарегистрировано в Минюсте России 20.11.2020 N 61033) утвержден проведения поверки средств измерений.

В соответствии с п. 24 Правил поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №549 от 21.07.2008 (далее Правила поставки марка автомобиля) при наличии приборов учета марка автомобиля определение объема поставляемого марка автомобиля осуществляется по показаниям прибора (узла) учета марка автомобиля.

Согласно п. 26 Правил поставки марка автомобиля объем потребленного марка автомобиля по показаниям прибора учета марка автомобиля определяется как разность показаний прибора учета марка автомобиля на начало и конец отчетного периода, умноженная на тариф.

Тарифы на природный марка автомобиля, реализуемый населению, проживающему в домах(квартирах) всех форм собственности утверждаются Региональной службой по тарифам адрес.

В силу пп. «в» п.21 Правил поставки марка автомобиля на абонента возложена обязанность по своевременному предоставлению прибора учета марка автомобиля для проведения поверки. Последствия невыполнения этой обязанности вне зависимости от причин, лежат на абоненте и возникают без соблюдения каких-либо дополнительных условий.

Согласно Федеральному закону от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений, прошедшие поверку.

В пункте 25 Правил поставки марка автомобиля, законодатель установил определенные требования (критерии), при соблюдении которых потребители марка автомобиля могут получать газоснабжение и определять плату по фактическим показаниям прибора учета марка автомобиля, а именно:

- пломба, установленная поставщиком марка автомобиля на месте, где прибор учета марка автомобиля присоединен к газопроводу, не нарушена;

- пломба (пломбы), установленная на приборе учета марка автомобиля или организацией, проводившей последнюю поверку, не нарушены;

- используются приборы учета марка автомобиля, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

- срок проведения очередной поверки прибора учета марка автомобиля не наступил;

- прибор учета марка автомобиля находится в исправном состоянии.

Аналогичные положения также закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Согласно п.1 ст.13 Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежат в процессе эксплуатации периодической поверке. Применяющие такие средства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Поверка средств измерений – совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям (п.17 ст.2 Закона от 26.08.2008 №102-ФЗ).

При выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п.2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Исходя из толкования указанных норм права в отношении поверки презюмируется, что, пока не доказано иное, прошедшее проверку средство измерения является исправным и его показания подлежат применению при расчетах за поставленный ресурс.

Напротив, в отсутствие необходимой поверки предполагается, что средство измерения не является исправным, а его показания – достоверными.

Однако это не означает, что подобная презумпция не может быть опровергнута лицом, не исполнившим обязанность по представлению средства измерения на поверку. Последствием неисполнения этой обязанности является возложение на указанное лицо (в данном случае ответчика) бремени доказывания исправности средства измерения и отсутствия вмешательства в его работу (целостность пломб и т.п.).

Таким образом, несмотря на то, что срок проведения очередной поверки прибора учета марка автомобиля (заводской №102608) был нарушен, его показания в спорный период являются достоверными, а значит, основания для начисления платы за период с 01.02.2022 года по 17.05.2022 года, исходя из утверждённых нормативов потребления марка автомобиля, отсутствовали.

Согласно пункту 59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления – исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

При указанных обстоятельствах требования иска в части обязании адрес межрегионгаз Нижний Новгород» произвести перерасчёт суммы, подлежащей оплате Жиганшиной Разией Жиганшиновной за потреблённый марка автомобиля за период с 01.02.2022 года по 17.05.2022 года по адресу: адрес подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма.

Статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей » предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей , подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. , если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков, однако она не является способом обогащения.

При этом в соответствии с положениями п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей » при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень нравственных страданий Жиганшиной Р.Ж., факт того, что ответчиком нарушены права потребителя, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования в данной части подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет компенсации морального вреда сумма.

В соответствии с положениями п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Соответственно с адрес межрегионгаз Нижний Новгород» в пользу Жиганшиной Р.Ж. подлежит взысканию штраф в размере сумма.

Принимая во внимание, что иск принят судом к производству, как иск о защите прав потребителей, и истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, при решении вопроса о возмещении судебных расходов суд, руководствуется ч.2 ст. ГПК РФ, в соответствии с которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в том размере, в котором истец должен оплатить государственную пошлину при подаче иска в суд.

Таким образом, с адрес межрегионгаз Нижний Новгород» в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма (п.1 ст. Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь , суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №214 адрес от 29 сентября 2022 года по гражданскому делу №02-1461/214/2022 по иску Жиганшиной Разии Жиганшиновны к адрес межрегионгаз Нижний Новгород» об обязании произвести перерасчет суммы за потребленный марка автомобиля – отменить.

Принять по делу новое решение:

Обязать адрес межрегионгаз Нижний Новгород» произвести перерасчёт суммы, подлежащей оплате Жиганшиной Разией Жиганшиновной за потреблённый марка автомобиля за период с 01.02.2022 года по 17.05.2022 года по адресу: адрес.

Взыскать с адрес межрегионгаз Нижний Новгород» в пользу Жиганшиной Разии Жиганшиновны компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в сумме сумма.

Взыскать с адрес межрегионгаз Нижний Новгород» в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме сумма.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течете трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья Е.М. Черныш