Мотивированное решение

Дело № 02а-0120/2023 | Гагаринский районный суд

Информация о деле

УИД: 77RS0004-02-2023-000251-84

Дело № 2а-120/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 01 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 марта 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-120/2023 по административному иску ИФНС № 27 по адрес к Нестерову Дмитрию Станиславовичу о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС № 27 по г. Москве обратился в суд с административным иском к Нестерову Д.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015-2018 год в размере 9 506,07 руб., налога на имущество физических лиц за 2014-2018 год в размере 2 234 руб., указав в обоснование административных исковых требований, что Нестеров Д.С. владеет налогооблагаемым имуществом:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ..., марка/модель: ..., VIN: VIN-код, год выпуска 2011, дата регистрации права 29.09.2011 г.;

- квартира, расположенная по адресу: адрес; кадастровый номер - ..., общая площадь -57,50 дата регистрации права 30.04.2013, доля в праве владения: 1/1;

- квартира, расположенная по адресу: адрес; кадастровый номер - ...; общая площадь - 29,80; дата регистрации права - 03.05.2010 г., доля в праве владения:1/1.

В связи с изложенным налоговым органом были начислены транспортный налог за 2015-2018 год, налог на имущество физических лиц за 2014-2018 год и направлено налоговое уведомление №74350740 от 12.10.2017 г., №74808489 от 22.08.2019 г., №72311511 от 19.08.2018 г., №105671760 от 09.09.2016 г. об уплате налогов, а также налоговые требования №30054 от 11.02.2017 г., №168079 от 25.12.2019 г., № 27728 от 04.02.2019 г., № 10997 от 21.02.2018 г. Однако налоги административным ответчиком уплачены не были.

12.08.2021 г. в отношении должника мировым судьей судебного участка № 220 адрес вынесен судебный приказ, отмененный определением от 25.10.2021 г. в связи с поступившими возражениями ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив доводы административного иска, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п/п. 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.

В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб. - не позднее одного года со дня выявления недоимки.

В силу положений части 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу статьи 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной адрес) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговые ставки предусмотрены ст. 406 НК РФ и Законом г. Москвы № 51 от 19.11.2014 г. «О налоге на имущество физических лиц».

Судом установлено, что административный ответчик Нестеров Дмитрий Станиславович (ИНН ...) состоит на налоговом учёте в ИФНС № 27 по г. Москве и является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц как собственник следующего налогооблагаемого имущества:

Налоговой инспекцией ИФНС № 27 по г. Москве в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления №74350740 от 12.10.2017 г., №74808489 от 22.08.2019 г., №72311511 от 19.08.2018 г., №105671760 от 09.09.2016 г. о необходимости уплаты транспортного налога за 2015-2018 год и налога на имущество физических лиц за 2014-2018 год.

Налоговой инспекцией ИФНС № 27 по г. Москве административному ответчику выставлены требования №30054 от 11.02.2017 г., №168079 от 25.12.2019 г., № 27728 от 04.02.2019 г., № 10997 от 21.02.2018 г.

В соответствии со статьей 48 НК РФ, по общему правилу в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2).

ИФНС №27 по г. Москве обратилась к мировому судье судебного участка № 220 адрес о вынесении судебного приказа о взыскании с Нестерова Д.С. недоимки по транспортному налогу за 2015-2018 год и налога на имущество физических лиц за 2014-2018 год.

12.08.2021 г. в отношении административного ответчика мировым судьей судебного участка № 220 адрес вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам.

Определением того же мирового судьи от 25.10.2021 г. судебный приказ от 12.08.2021 по заявлению должника отменен.

Налоговый орган пропустил срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и в районный суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

На дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, налоговый орган пропустил шестимесячный срок, установленный законом для обращения с таким заявлением к мировому судье, сам по себе факт вынесения судебного приказа не свидетельствует о восстановлении судом срока подачи заявления о взыскании, поскольку законодатель связывает возможность восстановления такого срока в заявительном порядке, с приведением уважительных причин пропуска срока обращения в суд, что прямо предусмотрено пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 95 и 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. У налоговой инспекции не имелось объективных препятствий для своевременного обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Нестерову Д.С. недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Доказательств наличия уважительных причин неподачи заявления о выдаче судебного приказа или административного искового заявления о взыскании налога административном истцом не представлено, в связи с чем в его восстановлении суд отказывает.

Таким образом, оснований для восстановления административному истцу пропущенного процессуального срока на обращение в суд не имеется.

Соответственно, на основании ч. 8 ст. 219 КАС РФ, суд принимает решение об отказе административному истцу в иске.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС № 27 по адрес к Нестерову Дмитрию Станиславовичу о взыскании задолженности по налогам – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Кочнева

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск