Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-0060/2023 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

5-60/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 09 января 2023 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Марданова фио,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Марданова фио, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что протокол об административном правонарушении, в силу ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, подлежит возвращению в О... России по адрес.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и события правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 07 января 2022 года в 22 часа 35 минут по адресу: адрес был выявлен гражданин адрес, который уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по решению Невского районного суда адрес от 23 марта 2022 года по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, описанное в протоколе об административном правонарушении событие вменяемого Марданову Б.К. правонарушения противоречит представленным материалам дела, поскольку согласно сведениям из СПО СК: АС ЦБД УИГ («Мигрант») фио въехал на адрес 10 ноября 2022 года.

Вышеизложенные обстоятельства не позволяют суду с очевидной достоверностью установить юридически значимые обстоятельства дела, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, в материалах дела отсутствует заверенная надлежащим образом копия решения Невского районного суда адрес от 23 марта 2022 года, с отметкой о вступлении его в законную силу.

Таким образом, при составлении протокола по делу об административном правонарушении и материалов дела были допущены существенные нарушения, препятствующие рассмотрению дела.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Марданова Б.К.., поскольку нарушена процедура оформления протокола.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 29.4, ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и приложенные материалы дела об административном правонарушении в отношении Марданова Б.К., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ возвратить в О... России по адрес.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск