Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-218/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 15 марта 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрел жалобу ООО фио Транс» на постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.11.23 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением № 18810377229160003542 от 13 мая 2022 года заместителя начальника ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ООО фио Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным выше постановлением, общество обратилось с жалобой, где просит об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу.

В судебное заседание законный представитель ООО фио Транс» не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст.11.23 КоАП РФ наступает за Выпуск на линию транспортного средства без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства.

Исходя из положений КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Содержание приведенных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, 28 апреля 2022 года должностным лицом ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении ООО фио Транс» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ.

Указанный протокол был составлен в отсутствие законного представителя (защитника) ООО фио Транс», 05 мая 2022 года направлен заявителю с извещением о рассмотрении дела 13 мая 2022 года в 11.00 час.

В соответствии с , КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела, выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Согласно КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

Вместе с тем, извещение ООО фио Транс» о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, направленное в адрес заявителя, получена им 19 мая 2022 года, то есть после рассмотрения дела должностным лицом 13 мая 2022 года.

В соответствии с КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим , если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку событие административного правонарушения, вмененного в вину ООО фио Транс» имело место 10 марта 2022 года, на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ООО фио Транс» к административной ответственности истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь - , КоАП РФ,

решил:

Постановление № 18810377229160003542 от 13 мая 2022 года заместителя начальника ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении ООО фио Транс», отменить.

Производство по делу прекратить на основании КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями гл. 30 КоАП РФ.

Судья фио