Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0216/2023 | Гагаринский районный суд
12-216/2023
РЕШЕНИЕ
адрес 10 марта 2023 года
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Кузнецовой Ангелины Александровны – адвоката Трофимука А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 21 декабря 2022 года, которым Кузнецова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 21 декабря 2022 года, которым Кузнецова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма
На указанное постановление защитником Кузнецовой А.А. – адвокатом Трофимуком А.Н. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просила отменить его, по основаниям, изложенным в жалобе, указал, что Кузнецова А.А. не совершала вмененного ей правонарушения, является массажистом, в материалах дела отсуствуют доказательства вмененного ей административного правонарушения, дело об админитсративном правонарушении рассмотрено мировым судьей не всесторонне и не объективно.
Заявитель в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе поддержал.
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ст. 6.11 КоАП РФ наступает за занятие проституцией.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что Кузнецова А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ, а именно занималась проституцией: 02 декабря 2022 года в 20 час. 00 мин. находясь по адресу: адрес оказывала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение в размере сумма за 1 час.
Факт административного правонарушения и виновность Кузнецовой А.А. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - рапортом оперуполномоченного ОМВД России по адрес фио от 02.12.2022, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного 02.12.2022 по адресу: адрес был выявлен факт оказания платных сексуальных услуг гражданской Кузнецовой Ангелиной Александровной, ...паспортные данные. На данном рапорте стоит отметка – зарегистрирован № 14667 от 02.12.2022 (л.д. 1); - рапортом оперуполномоченного ОМВД России по адрес фио от 02.12.2022, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» при использовании сети «Интернет» на интернет-сайте aka-intim-city.nl сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по адрес выявлено рекламное объявление с указанием абонентского номера 8-918-444-18-06 об оказании платных сексуальных услуг (л.д. 2); - постановлением о проведении проверочной закупки от 02.12.2022, из которого следует, что было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» платных сексуальных услуг в отношении девушки, которая представилась именем «Ангелина», использует рекламный номер 8-918-444-18-06, а также и лиц, занимающихся организацией занятием проституцией. Оперативно-розыскные мероприятия провести по адресу: адрес с использованием в ходе проведения мероприятия информационных систем, видео-аудиозаписи - цифрового диктофона «Sony» (л.д. 3-4); - актом проверочной закупки платных сексуальных услуг от 02.12.2022, из которого следует, что по адресу: адрес была установлена - Кузнецова А.А., которая занималась проституцией (л.д. 5); - актом осмотра и выдачи технического средства аудио и видеозаписи от 02.12.2022 в присутствии представителей общественности, из которого следует, что сотруднику полиции был выдан диктофон марки «Sony» при проведении оперативно-розыскного мероприятия (л.д. 6); - актом осмотра и выдачи денежных средств от 02.12.2022 в присутствии представителей общественности, из которого следует, что сотруднику полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» были выданы денежные средства в сумме сумма, а именно достоинством сумма (две купюры), сумма (одна купюра), сумма (1 купюра) (л.д. 7); - фотографией денежных купюр в сумме сумма, а именно достоинством сумма (две купюры), сумма (одна купюра), сумма (1 купюра) (л.д. 8); - постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 02.12.2022, из которого следует, что были рассекречены постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия, рапорт (л.д. 9); - рапортом оперуполномоченного ОМВД России по адрес фио от 02.12.2022, из которого следует, что по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ была доставлен в отдел полиции Кузнецова А.А. (л.д. 10); - актом досмотра покупателя от 02.12.2022 в присутствии представителей общественности, из которого следует, что был досмотрен сотрудник полиции, при котором обнаружены служебное удостоверение, мобильный телефон, связка ключей (л.д. 11); - рапортом оперуполномоченного ОМВД России по адрес фио от 02.12.2022, из которого следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий был выявлен факт оказания платных сексуальных услуг Кузнецовой А.А. (л.д. 12); - протоколом объяснения фио от 07.11.2022, в котором подробно описаны обстоятельства фиксации проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Кузнецовой А.А., связанных с оказанием платных сексуальных услуг (л.д. 13-14); - протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2022 с применением технических средств – фотофиксации, из которого следует, что по адресу: адрес была установлена сумка Кузнецовой А.А., внутри которой обнаружены денежные средства, которые применялись при оперативно-розыскном мероприятии, а также фототаблицей (л.д. 15-24); - постановлением о направлении результатов оперативно-розыскных мероприятий от 02.12.2022 в отдел полиции (л.д. 25); - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02.12.2022, из которого следует, что Кузнецова А.А. была доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. В объяснении Кузнецова А.А. указала, что с доставлением согласна. Процессуальные права Кузнецовой А.А. были разъяснены, что подтверждается подписью последней. Каких-либо замечаний, дополнений и ходатайств в протоколе не имеется (л.д. 26); - протоколом объяснения Кузнецовой А.А. от 14.11.2022, из которого следует, что она (Кузнецова А.А.) оказывала платные сексуальные услуги за денежные средства в размере сумма за два часа через интернет-сайт aka-intim-city.nl. Вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Каких-либо замечаний, дополнений и ходатайств в протоколе не имеется (л.д. 28);
- протоколом адрес № 0781701 об административном правонарушении от 02.12.2022, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения. Протокол был составлен с участием Кузнецовой А.А. В объяснении Кузнецовой А.А. указала, что с протоколом согласна. Каких-либо замечаний, дополнений и ходатайств в протоколе не имеется (л.д. 28); - копией паспорта Кузнецовой А.А. (л.д. 29-30); - справкой АС «Российский паспорт» в отношении Кузнецовой А.А. (л.д. 32-35); - сопроводительным письмом о направлении дела в суд (л.д. 41); - запросом суд от 15.12.2022 о предоставлении аудиозаписи с диктофона марки «SONY», который применялся в ходе оперативно-розыскных мероприятий (л.д. 48); - DVD-R диском с аудиозаписью, представленного по запросу суда, которая была прослушана в ходе рассмотрения дела в суде на служебном компьютере; - показаниями свидетеля – оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по адрес фио, данными в судебном заседании 21.12.2022; - показаниями Кузнецовой А.А., данными в судебном заседании 21.12.2022, а именно в части показаний о том, что действительно 02.12.2022 в 20 часов она находилась по адресу: адрес.
Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.
В соответствии с требованиями КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные данного Кодекса.
Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, опровергает доводы Кузнецовой А.А. о ее невиновности. Обстоятельства совершения Кузнецовой А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ, подтвердил допрошенный мировым судьей в судебном заседании свидетель фио, не доверять показаниям которого оснований не имеется, он предупреждался об административной ответственности по КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ранее с Кузнецовой А.А. знаком не был, какие-либо данные о наличии причин для оговора последней с его стороны отсутствуют.
Довод жалобы о том, что Кузнецова А.А. не совершала вмененное ей административное правонарушение, проверялся мировым судьей при рассмотрении дела и обоснованно был признан несостоятельным, поскольку опровергается приведенными выше доказательствами.
Довод жалобы о том, что в материалах дела отсуствуют доказательства вмененного Кузнецовой А.А. административного правонарушения, является несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела.
Вопреки доводам жалобы, при разрешении данного дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Кузнецовой А.А. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, и виновности Кузнецовой А.А. в его совершении.
Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
Административное наказание Кузнецовой А.А. назначено с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновной, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.11 КоАП РФ, оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 21 декабря 2022 года, которым Кузнецова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Кузнецовой Ангелины Александровны – адвоката Трофимука А.Н. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями гл.30 КоАП РФ.
Судья