Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-222/2023

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 19 мая 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрела жалобу Трахимёнок Виктории Александровны на постановление по делу об административном правонарушении № 18810577221101087828 от 01 ноября 2022 года, вынесенное старшим инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес майором полиции фио,-

У С Т А Н О В И Л:

В Гагаринский районный суд адрес поступила жалоба Трахимёнок В.А. на постановление № 18810577221101087828 по делу об административном правонарушении от 01 ноября 2022 года, вынесенное старшим инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес майором полиции фио, согласно которому фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

фио обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, которое просит отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена, причины неявки не сообщила, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Старший инспектор 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 17 октября 2022 года в 09:39:40 по адресу адрес по адрес, адрес водитель, управляя транспортным средством (далее - TC) марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, в нарушение п.2.7 ПДД РФ пользовался во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.36.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Факт совершения административного правонарушения и вина Трахимёнок В.А. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № 18810577221101087828 от 01 ноября 2022 года, вынесенное старшим инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес майором полиции фио,

- фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносьемки, видеозаписи: ККДДА «Стрелка-Плюс»-мини, заводской номер SP11041121Z, свид. о поверке №С-ГГЧ/об-12-2021/115914405, действительное до 05.12.2023 включительно,

Статьей 12.36.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, что влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Из материалов дела следует, что 17 октября 2022 года в 09:39:40 по адресу адрес по адрес, адрес водитель, управляя транспортным средством (далее - TC) марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, в нарушение п.2.7 ПДД РФ пользовался во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, а также фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносьемки, видеозаписи.

Действия Трахимёнок В.А. правильно квалифицированы по ст. 12.36.1 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и положениям КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что в руках водителя отсутствует какой-либо предмет, в т.ч. телефон, а водитель подпирает голову, облокотившись свободной рукой на дверь автомобиля, суд отклоняет.

Так, административное правонарушение зафиксировано средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносьемки, в связи с чем, оснований полагать, что внесенные в протокол об административном правонарушении сведения недостоверны, у суда не имеется.

При этом, представленная детализация звонков Трахимёнок В.А. с достоверностью не свидетельствуют о том, что во время движения транспортного средства она не использовала иной телефон для связи.

Порядок и срок давности привлечения Трахимёнок В.А. к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в пределах санкции ст.12.36.1 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 18810577221101087828 от 01 ноября 2022 года, вынесенное старшим инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес майором полиции фиоА, оставить без изменения, жалобу Трахимёнок Виктории Александровны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с гл.30 КоАП РФ. На основании ст.30.3 КоАП РФ,

Судья фио