Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-130/2023 УИД 77RS0004-01-2020-006603-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 31 марта 2023 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре Шековой Д.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского метрополитена Чечко М.Л.,

подсудимого Макарова Н.В., его защитника – адвоката - Лисицы Л.М., предоставившей ордер и удостоверение,

подсудимого Апостолова А.А., его защитника – адвоката Фроловой Е.В., предоставившей удостоверение и ордер,

подсудимого Ключникова А.А., его защитника – адвоката Симонова А.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Макарова Николая Владимировича, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ,

Апостолова Александра Андреевича, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ,

Ключникова Анатолия Анатольевича, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ,

установил:

В Гагаринский районный суд города Москвы ***поступило уголовное дело по обвинению Макарова Николая Владимировича в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, Апостолова Александра Андреевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, Ключникова Анатолия Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.

Органами предварительного расследования Макаров Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, то есть в совершении уклонения от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию (расчет) заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.

Апостолов А.А. и Ключников А.А. обвиняются каждый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, то есть в совершении организации и руководства уклонением от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию (расчет) заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.

Инкриминируемые Макарову Н.В., Апостолову А.А., Ключникову А.А. преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании подсудимые Макаров Н.В., Апостолов А.А., Ключников А.А. и их защитники – адвокаты Лисица Л.М., Фролова Е.В., Симонов А.А. заявили ходатайства о прекращении в отношении каждого из подсудимых уголовного преследования по инкриминируемым им преступлениям, в том числе в отношении Макарова Н.В. по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, в отношении Апостолова А.А. по ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, в отношении Ключникова А.А. по ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, на основании УПК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайств подсудимых и их защитников о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Макарова Н.В., Апостолова А.А., Ключникова А.А.

Суд, выслушав заявленные ходатайства подсудимых и их защитников, мнения участников процесса, проверив материалы дела, приходит к выводу о прекращении уголовного дела, а также о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Макарова Н.В. по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Апостолова А.А. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Апостолова А.А. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Согласно предъявленному обвинению, в результате умышленных преступных действий Макарова Н.В., Апостолова А.А. и Ключникова А.А. ООО «***», а с ***- ООО «***», в срок до ***не был исчислен и уплачен налог на добавленную стоимость в сумме 46 151 654 рублей, в том числе за 1, 2, 3 и 4 кварталы *** года в размере 13 591 246 рублей, за 1, 2, 3 и 4 кварталы *** года в размере 16 060 206 рублей и за 1, 2, 3 и 4 кварталы 2013 года в размере 16 500 202 рублей. Ключников А.А. и Апостолов А.А., действуя согласованно, в период времени с *** по *** организовали, а в период с *** по *** руководили исполнением Макаровым Н.В. уклонения от уплаты налогов, подлежащих уплате ООО «***», а с *** - ООО «ИнЭнКом».

Федеральным законом от 18.03.2023 N 78-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершенные преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 199 УК РФ, снижен до 5 лет.

С учётом положений ч. 3 ст. 15 УК РФ, инкриминируемые подсудимым Макарову Н.В., Апостолову А.А., Ключникову А.А., каждому, преступления относятся к преступлениям средней тяжести.

Как установлено судом, течение срока давности привлечения Макарова Н.В., Апостолова А.А., Ключникова А.А. к уголовной ответственности не приостанавливалось, в связи с чем, следует признать, что на момент рассмотрения данного уголовного дела в суде, то есть на 31.03.2023, сроки давности привлечения Макарова Н.В., Апостолова А.А., Ключникова А.А. к уголовной ответственности за инкриминируемые каждому из них перечисленные выше преступления истекли.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в - части первой УПК РФ.

Согласно пункту «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекли шесть лет.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению уголовного преследования.

По смыслу закона срок давности привлечения к уголовной ответственности оканчивается по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода.

Принимая во внимание, что в суде осужденными Макаровым Н.В., Апостоловым А.А., Ключниковым А.А. заявлены ходатайства о прекращении в отношении каждого из них уголовного преследования на основании УПК РФ, УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, Макаров Н.В., Апостолов А.А., Ключников А.А. заявили, что осознают последствия, заявленных ими ходатайств, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения в отношении Макарова Н.В., Апостолова А.А., Ключникова А.А., каждого, уголовного преследования, а также для прекращения уголовного дела на основании УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Разрешая вопрос по заявленному в уголовном деле гражданскому иску прокурора, суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному УПК РФ, влечет оставление без рассмотрения заявленного по уголовному делу гражданского иска с сохранением права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Прекращая уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых Макарова Н.В., Апостолова А.А., Ключникова А.А., суд приходит к выводу об отмене избранной в отношении каждого подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также о снятии арестов, наложенных в судебном порядке на имущество подсудимых Макарова Н.В. и Апостолова А.А.

На основании изложенного, руководствуясь «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ, , п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Макарова Николая Владимировича, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, по обвинению Апостолова Александра Андреевича, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, по обвинению Ключникова Анатолия Анатольевича, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, прекратить на основании УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Прекратить на основании УПК РФ уголовное преследование в отношении Макарова Николая Владимировича по инкриминируемому ему преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования с освобождением Макарова Николая Владимировича от уголовной ответственности.

Меру пресечения, избранную в отношении Макарова Николая Владимировича, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Прекратить на основании УПК РФ уголовное преследование в отношении Апостолова Александра Андреевича по инкриминируемому ему преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования с освобождением Макарова Николая Владимировича от уголовной ответственности.

Меру пресечения, избранную в отношении Апостолова Александра Андреевича, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Прекратить на основании УПК РФ уголовное преследование в отношении Ключникова Анатолия Анатольевича по инкриминируемому ему преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования с освобождением Ключникова Анатолия Анатольевича от уголовной ответственности.

Меру пресечения, избранную в отношении Ключникова Анатолия Анатольевича, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Арест, наложенный постановлением судьи Черемушкинского районного суда города Москвы от *** на имущество – машино-место, расположенное в гараже-стоянке по адресу: ***, принадлежащее Макарову Н.В., – отменить.

Арест, наложенный постановлением судьи Черемушкинского районного суда города Москвы от *** на имущество – квартиру ***, расположенную по адресу: ***, принадлежащую Апостолову А.А., - отменить.

Гражданский иск, заявленный прокурором Московского метрополитена, оставить без рассмотрения с признанием права на обращение с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: ***.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Ларин