Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02а-0194/2023 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2023-000093-73
Дело №2а-194/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения оглашена 19 июня 2023 года.
Решение в окончательной форме принято 23 июня 2023 года
19 июня 2023 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-194/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России №36 по адрес к Г... о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России N 36 по адрес (далее - ИФНС России N 36 по адрес), обратилась в суд с административным иском к Геворгизову М.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником автомобиля.. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2014 - 2016 годы. Направленные ответчику налоговое уведомление от 22 сентября 2017 года и налоговое требование от 19 марта 2018 года в установленный срок исполнены не были, недоимка не уплачена. Административный истец просил суд признать уважительной причину пропуска срока на обращение в суд и восстановить его, взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014 - 2016 годы в размере сумма и пени по налогу в размере сумма
Административный истец ИФНС России №36 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего.
Согласно Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим , рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена Конституции Российской Федерации.
Согласно Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Согласно Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.
В силу положений Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога
Судом установлено, что налоговым уведомлением №77464096 от 22.09.2017 года последнему было предложено в срок до 01.12.2017 года оплатить транспортный налог за 2016 год в размере сумма.
Налоговым уведомлением №107205890 от 09.09.2016 года последнему было предложено в срок до 01.12.2016 года оплатить транспортный налог за 2015 год в размере сумма.
Требованием №21057 от 19 м марта 2018 года установлена задолженность по уплате транспортного налога в размере сумма, пени сумма.
В связи с неисполнением фио в добровольном порядке указанного требования в установленный срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с фио задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 годы и пени.
Определением мирового судьи судебного участка №218 адрес от 29 марта 2022 года было отказано в выдаче судебного приказа. По тем основаниям, что недоимка начисленная по состоянию на 01 января 2015 года, а именно за 2014 год должна быть признана налоговым органом безнадежной ко взысканию и подлежащей списанию.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ИФНС России N 36 по адрес в суд с настоящим заявлением о взыскании с Геворгизова М.Ю. вышеназванной недоимки.
Оценивая доводы административного истца о причинах пропуска срока подачи в суд заявления о взыскании, суд не находит оснований для признания причин пропуска срока уважительными, поскольку у налоговой инспекции не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд в установленный срок.
Конституционный Суд Российской Федерации в от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.
Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
В силу Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из системного толкования положений Налогового кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что заявление о восстановлении срока подлежит обязательному рассмотрению судом, что, однако, не предполагает его обязательное удовлетворение.
Предусмотрев в Налоговом кодексе Российской Федерации и административного судопроизводства Российской Федерации норму о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании налоговой задолженности и об отказе в его восстановлении, законодатель отнес решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего заявления, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27 марта 2018 года и от 17 июля 2018 года ).
Указанная правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации должна быть учтена и применительно к вопросу восстановления срока на обращение в суд с административным иском, а, следовательно, и срока, установленного Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании может быть восстановлен судом ( Налогового кодекса Российской Федерации). При этом, обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от истца, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок, возлагается на последнего.
Уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговому органу в предусмотренный законом срок обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а также с административным иском в суд, не установлено. Доказательства принятия налоговым органом мер для принудительного взыскания налогов за 2014-2016 год суду не представлено, в то время как трехлетний срок для принудительного взыскания уже истек.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России №36 по адрес к Г... о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Судья: Е.И. Гуляева