Приговор

Дело № 1-639/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 20 декабря 2022 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре К.А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Шлычковой Д.Ю.,

защитника – адвоката Коновалова А.О., представившего удостоверение и ордер,

подсудимой Салохидиновой С.К.,

переводчика Мухамедиева Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Салохидиновой С.К.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салохидинова С.К. совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так Салохидинова С.К., имея преступный умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, то есть на выполнение организационно-хозяйственных и финансово-управленческих функций, обеспечивающих систематическое использование помещения для занятия проституцией и условия для надлежащего оказания сексуальных услуг, группой лиц по предварительному сговору, за систематическое вступление другими женщинами за плату в случайные внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, для получения систематической материальной выгоды, преследуя цель личного обогащения и получения доходов от данной преступной деятельности, в неустановленный период времени, но не позднее 31 октября 2022 года, вступила в преступный сговор с неустановленными в ходе дознания лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распределив между собой преступные роли, согласно которых, неустановленные дознанием лица совместно с ней (Салохидиновой С.К.), в неустановленный период времени подобрали и арендовали для оказания клиентам платных сексуальных услуг двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, Ленинский пр-т, д. ***, оборудовав ее системой видеонаблюдения; принимали на работу лиц, оказывающих платные сексуальные услуги, разъясняя им условия и порядок оказания платных сексуальных услуг клиентам; контролировали работу лиц, оказывающих платные сексуальные услуги; обеспечивали безопасность лиц, оказывающих платные сексуальные услуги, в случае возникновения конфликтных ситуаций между ними и клиентами. Во исполнение задуманного, она (Салохидинова С.К.), выполняя действия по организации занятия проституцией, в том числе административно-распорядительные и бухгалтерские функции, с целью привлечения клиентов, желающих получить сексуальные услуги, размещала в глобальной сети «Интернет» на сайте «ДругВокруг» рекламу с указанием контактных номеров телефонов: ***; оплачивала рекламу, размещенную в сети «Интернет» на сайте «ДругВокруг»; принимала на работу лиц, оказывающих платные сексуальные услуги, в том числе С.Х.О., Э.С.Э., Ш.М.О., Ш.Н.Ш., разъясняя им условия и порядок оказания платных сексуальных услуг клиентам; фотографировала и подбирала типажные фотографии лиц, оказывающих платные сексуальные услуги, с целью размещении их в сети «Интернет» на сайте «ДругВокруг»; обеспечивала хозяйственными нуждами (презервативами, постельными принадлежностями) лиц, оказывающих платные сексуальные услуги; контролировала работу лиц, оказывающих платные сексуальные услуги; вела бухгалтерскую отчетность о заказах; изначально сама принимала звонки от клиентов об оказании услуг сексуального характера, и сообщала о поступивших заказах лицам, оказывающим платные сексуальные услуги, а в последствии предоставила лицам, оказывающим платные сексуальные услуги сим-карты с абонентскими номерами телефонов: *** для принятия ими звонков-заказов от клиентов, которые за каждый час оказания ими платных сексуальных услуг от клиента получали денежные средства в размере ***рублей, которые они либо клиенты в полном объеме переводили по номерам телефонов, сообщаемых ею (Салохидиновой С.К.), и привязанных к банковской карте № ***, открытой на имя Салохидиновой С.К. в банке ПАО Сбербанк, к банковской карте № ***, открытой на имя КУШ кизи в банке ПАО Сбербанк, находящейся в пользовании неустановленного в ходе дознания лица либо к банковской карте № ***, открытой на имя ЭСЭ в банке ПАО Сбербанк, из полученных денежных средств она (Салохидинова С.К.) выплачивала лицам, оказывающим платные сексуальные услуги заработную плату в размере *** рублей. Полученные денежные средства в качестве дохода от данной преступной деятельности она (Салохидинова С.К.) распределяла между собой и неустановленными соучастниками.

*** года примерно в *** минут лицо, оказывающее платные сексуальные услуги Ш.М.О., находясь по адресу: г. Москва, Ленинский пр-т, д. *** приняла по абонентскому номеру телефона *** от Х.Л.Э.у., действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя, заказ на предоставление платных сексуальных услуг девушками-проститутками. После чего Ш.М.О. сообщила о поступившем заказе остальным лицам, оказывающим платные сексуальные услуги: С.Х.О., Э.С.Э. и Ш.Н.Ш., находящимся вместе с ней в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, Ленинский пр-т, д. ***. В тот же день, примерно в *** минут Ш.М.О. встретила и пригласила в квартиру Х.Л.Э.у. и М.А.О., действующих в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателей, где они обговорили с С.Х.О., Э.С.Э., Ш.М.О. и Ш.Н.Ш. условия предстоящего заказа об оказании услуг сексуального характера. Достигнув договоренности, Х.Л.Э.у. для оказания ему сексуальных услуг выбрал Ш.М.О., а М.А.О. для оказания ему сексуальных услуг выбрал Ш.Н.Ш. После чего Х.Л.Э.у. передал денежные средства в размере *** рублей Шокировой М.О., предоставленные ему ранее сотрудником полиции для использования в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», которые она в последствии в полном объеме должна была перевести ей (Салохидиновой С.К.) на одну из банковских карт № ***, открытой на имя Салохидиновой С.К. в банке ПАО Сбербанк, № ***, открытой на имя КУШк в банке ПАО Сбербанк либо № ***, открытой на имя ЭСЭ в банке ПАО Сбербанк, из которых часть денежных средств в размере *** рублей предназначалась лицам, оказывающим платные сексуальные услуги в качестве заработной платы, а оставшуюся часть денежных средств она (Салохидинова С.К.) должна была впоследствии распределить между собой и неустановленными соучастниками. Однако, *** года примерно в *** минут по адресу: г. Москва, Ленинский пр-т, д. ***, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками 9 отделения ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, лица, оказывающие платные сексуальные услуги: С.Х.О., Э.С.Э., Ш.М.О. и Ш.Н.Ш. были задержаны, а вышеуказанные денежные средства в размере *** рублей были изъяты в установленном законом порядке.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Салохидинова С.К. заявила об особом порядке судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая Салохидинова С.К. указала, что существо обвинения ей понятно, она с ним полностью согласна, признает свою вину в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается.

Также подсудимая поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, в его присутствии, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что по вменяемому Салохидиновой С.К. преступлению, предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, а также мнение государственного обвинителя по особому порядку рассмотрения дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Салохидиновой С.К. обвинение в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Салохидиновой С.К. по ч.1 ст.241 УК РФ, как деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

При назначении Салохидиновой С.К. наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи, которая имеет двух малолетних детей, что с учетом п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание Салохидиновой С.К. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, инвалида 2 группы, имеющей ряд хронических заболеваний, состояние здоровья подсудимой, имеющей ряд хронических заболеваний, являющейся инвалидом.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств по делу, данных о личности подсудимой, имеющей на иждивении двух малолетних детей, мать пенсионного возраста, имеющей ряд хронических заболеваний – инвалида 2 группы, состояние здоровья подсудимой, имеющей ряд хронических заболеваний – инвалида, признание вины, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Салохидиновой С.К. может быть достигнуто без ее изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде штрафа.

Назначенное наказание в полной мере соответствует целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния, характера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Салохидинову С.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере *** (***) рублей.

Меру процессуального принуждения отношении Салохидиновой С.К. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: *** - оставить храниться в материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.